Logo sk.emedicalblog.com

12 Historické vedecké podvody

12 Historické vedecké podvody
12 Historické vedecké podvody

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: 12 Historické vedecké podvody

Video: 12 Historické vedecké podvody
Video: Největší podvod v dějinách lidstva 2024, Apríl
Anonim
Image
Image

1) V roku 2002 BBC odvysielala správu o nemeckých vedcoch, ktorí zistili, že blond vlasy by vyhynuli v nasledujúcich pár storočí kvôli recesívnemu znaku. O rok neskôr publikovali New York Times správu o tom, ako boli zistené falošné nálezy, ale táto štúdia bola v posledných desiatich rokoch ešte citovaná v rôznych publikáciách.

Podobný mýtus sa začal v roku 2007 vďaka štúdie, ktorú uskutočnila Oxford Hair Foundation (financovaná výrobcom farieb na vlasy Procter a Gamble, ktorá sa snažila zvýšiť predaj farieb červených vlasov), ktoré ukazujú, že červené hlavičky čoskoro vyhynú. Toto sa odvtedy ukázalo ako falošné, pretože samotný mutovaný gén (vidí to, čo spôsobuje červené vlasy tu), stále prechádza, dokonca aj keď nie je produkovaná červenka (často produkujú hnedé vlasy ženy, ktoré trvajú na tom, že všetci hovoria, že sú červené;-) ). Takže aj napriek tomu, že sa čísla môžu naďalej znižovať rozptýlením, potenciál pre "dieťa s rušivým krokom" zostane v dohľadnej budúcnosti.

2) V roku 1726 objavil Johann Beringer úžasne zachovalé skameneliny z jašteri, vtákov a pavúkov (skutočne z vápenca), z ktorých niektoré dokonca obsahovali meno Božie v hebrejčine (dnes sú známe ako "Lying Stones" ). Po zverejnení niekoľkých článkov na túto tému a dokonca až tak ďaleko, že teoretizovali, že boli vyrezávané samotným Bohom, pretože si myslel, že oni predchádzali Hebrejom, ale na niektorých z nich mal hebrejské meno pre Boha.

Nanešťastie pre Beringera sa ukázalo, že niektorí jeho zlomyseľní kolegovia skryli artefakty úmyselne, aby poškodili reputáciu Johana Beringera. To fungovalo, ale aj na nich sa obrátil, keď sa jeho objavy začali rozširovať a snažili sa presvedčiť Berginera, že to bol všetko podvod. Nevedel im, ale nakoniec priznali, že to robili. To nielenže zničilo všetku povesť vo vedeckej komunite, ale finančne zničilo aj samotného Beringera.

3) Pôvodne spomínaný v National Geographic v roku 1999, bol archeoraptor to, čo vedci tvrdili, že je väzba medzi vtákmi a therapods vo fosílnych záznamov. Neskôr sa zistilo, že predpokladané fosílie je v skutočnosti zložkou skutočných fosílií rôznych druhov, ktoré sa dajú dohromady, aby vyzerali tak, že pochádza z jedného zvieraťa.

4) Fyzik Alan Sokal predložil široko publikovaný výskumný papier plný žargónu a inteligentného zvuku, ale inak dosť nezmyselný, ako je tento klenot:

Rovnako ako liberálni feministi sú často spokojní s minimálnym programom právnej a sociálnej rovnosti pre ženy a "pro-choice", tak liberálni (a dokonca aj niektorí socialisti) matematici sú často spokojní s prácou v rámci hegemonického rámca Zermelo-Fraenkel (ktorý odráža jeho liberálne pôvody z devätnásteho storočia už zahŕňajú axiómu rovnosti) doplnenú iba o axióm výberu.

Tento príspevok bol pôvodne publikovaný v časopise Social Text, časopisu Duke. Sokalovým cieľom bolo preukázať, že mnohé časopisy dňa neboli ničím iným ako "pastimi ľavého prevýšenia, zanedbanými referenciami, grandióznymi citátmi a úplnými nezmyselmi." Inými slovami, politicky správna pseudoveda.

Ako povedal,

Výsledky môjho malého experimentu ukazujú prinajmenšom, že niektoré módne sektory americkej akademickej ľavice sa dostávajú intelektuálne leniví. Redaktori sociálneho textu sa mi páčili v článku, pretože sa mu páčilo jeho záver: "obsah a metodológia postmodernej vedy poskytujú silnú intelektuálnu podporu progresívnemu politickému projektu" [sek. 6]. Zdá sa, že nepotrebujú analyzovať kvalitu dôkazov, dôveru argumentov alebo dokonca relevantnosť argumentov k údajnému záveru.

Jeho príspevok bol uverejnený a takmer súčasne vyšiel Sokal s niekoľkými ďalšími dokumentmi, ktoré poukazovali na jeho podvod a robili hlupákov editorov.

5) V roku 1783 bol uverejnený účet London Magazine o strome v Indonézii, ktorý sa nazýva strom Upas, tak jedovatý, že zabil všetko v okruhu 15 míľ a nechal Zem odkrytú a bodkovanú kostlivcami človeka aj šelmy. Pravdou však je, že aj keď strom Upa skutočne existuje a naozaj obsahuje silný toxín, nebude to zabíjať ani nikoho, kto sa naňho nakloní. To bolo bežne používané v regiónoch, v ktorých rastie v takých veciach, ako sú farby, drevo a jed pre šípky a špičky kopí.

6) Asi pred dvadsiatimi rokmi sa v Európe distribuoval leták s názvom leták Villejuif, ktorý uvádzal rad prídavných látok ako karcinogénov. Nikto nevie, kto ho prvýkrát napísal. Najstaršia známa kópia bola z roku 1976, jediný list obsahujúci predpokladané karcinogény. Tento zoznam sa rozprestieral a na jeho vrchole, údajne ju čítal celá polovica všetkých francúzskych hospicov, z ktorých mnohí to brať vážne. To bolo rozšírené z Francúzska do Veľkej Británie, Nemecka, Talianska, potom na Blízky východ a Afriku.

Problém spočíval v tom, že bol kompletne zhotovený. V zozname sa dokonca uviedla "kyselina citrónová" ako karcinogén, čo sa vyskytuje prirodzene v každom živom organizme. Vo svojom vrchole náhodný prieskum manželiek v domácnosti ukázal, že celých 19% uviedlo, že prestali kupovať výrobky, ktoré obsahovali zložky uvedené v letáku. Odhaduje sa, že tento leták výrazne ovplyvnil nákupné rozhodnutia približne 7 miliónov ľudí.

7) Nemecký fyzik, ktorý sa špecializuje na fyziky kondenzovaných látok a nanotechnológie, Jan Hendrick Schön, krátko slávil slávu po sérii prevratov v polovodičovom výskume, vo všeobecnosti preberal teoretické nápady a písal články o pokusoch, ktoré údajne urobil, byť pravdivý. Na svojom vrchole v roku 2001 produkoval priemerne 1 nový výskumný papier každých 8 dní. Bol široko uverejnený a dokonca vyhral Cenu za fyziky Otto-Klung-Weberbank, vynikajúcu cenu mladých vyšetrovateľov (od spoločnosti materiálového výskumu) a Braunschweigovu cenu.

Nie krátko po svojom vzostupe k vedeckému hviezdnemu procesu však rôzni výskumníci začali v svojich údajoch pozorovať anomálie. Čoskoro sa zistilo, že skomplikoval takmer všetky jeho experimenty a urobil z neho jeden z najväčších podvodov vo fyzikálnom svete. Odvtedy bol jeho doktorát zrušený. Žaloval ju, aby ho dostal späť a vyhral, ale potom na základe odvolania univerzity, ktorý mu to dal, bol znova odvezený.

8) Piltdown muž, objavený v roku 1912, mal byť skamenený pozostatky raného, predtým neznámy humanoid. To malo široké dosahy na teóriu včasnej evolucie a viedlo veľa výskumníkov v nasledujúcich desaťročiach vo falošných stopách (s viac ako 250 výskumnými prácami napísanými len na mužovi Piltdown). Až skoro o 50 rokov neskôr ľudia objavili komplikovaný podvod a zistili, že lebka bola vlastne človekom, zatiaľ čo čeľusť bola orangutan.

9) Základom v múzeu PT Barnum, Fidži Mermaid je údajne mumifikovaná morská panna. To bolo veril byť skutočný mnohými ľuďmi, kým to bolo dokázané, že nie je nič viac ako hlavu a trup opice pripojenej k chvoste ryby.

10) Na začiatku deväťdesiatych rokov 20. storočia bol na Fox Network vysielaný krátky film predpokladanej mimozemskej pitvy, po ktorom niekoľko ďalších noviniek vyzdvihlo príbeh. Až o 15 rokov neskôr sa výrobca prihlásil, že je falošný. (Šok)

11) Jeden z najslávnejších podvodov v americkej histórii, Cardiff Giant, bol 10 ft vysoký "skamenený muž". Tento podvod bol údajne zodpovedný za razenie populárnej frázy "každú chvíľu sa narodil sračkár." Aby ste získali sprievod, v polovici osemdesiatych rokov sa George Hull, prominentný ateista, rozhodol hrať žart na niektorých svojich metodistických známych tým, že tento obrovský obra pochoval v záhrade jeho bratranca, údajne ako odkaz na biblickú pasáž týkajúcu sa obri roaming na Zemi. Neskôr sa Hull dobre vykopal na rovnakom mieste. Po "objavení" obra, toľko ľudí chcel vidieť, že prijatie bolo účtované. Čoskoro sám Hull predal svoj záujem o obra za 23.000 dolárov (takmer pol milióna dnes). Pokračovala v kreslení davu kdekoľvek sa zobrazovala. Hull nakoniec vyšiel a pripustil, že to bolo falošné, čo už väčšina vedcov v tom čase už uzavrela, aj keď si to široká verejnosť podľa všetkého myslela, že je to skutočné.

12) Napriek tomu, že sa učil sám, Shinichi Fujimura bol jedným z popredných japonských archeológov. Začiatkom osemdesiatych rokov začal objavovať artefakty, ktoré postupne staršie a staršie. Nakoniec narazil na niečo, čo bolo 600 000 rokov, čo by bolo najstarším znakom ľudského bývania vôbec. Nanešťastie pre Shinichiho však niekoľko novinárov ho chytil, aby si našiel nálezy v nečistote pred rukami. Po fotografiách, ktoré ho robili, zasiahli novinové stánky, Shinichiho dôveryhodnosť zasiahla tank.

[Obraz pomocou aplikácie Shutterstock]

Odporúča: