Spojené štáty: republika alebo demokracia?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Našťastie obaja majú pravdu! Tu je dôvod, prečo:

Je to republika

Zástancovia "republiky" definujú "demokraciu", ako sa pôvodne používalo. Striedavo nazývaná "priama demokracia" alebo "čistá demokracia", v tejto forme vlády namiesto toho, aby zástupcovia hlasovali o zákonoch a iných opatreniach, každý občan sa volí - a väčšina sa rozhodne.

Hoci na štátnej a miestnej úrovni sa príležitostne používajú referendá (napr. Legalizácia marihuany) a iniciatívy o hlasovaní (napr. Emisie dlhopisov), kde občania priamo hlasujú o právnych predpisoch, celkovo sa v Amerike rozhoduje len málo vecí - dokonca aj prezident nie je volený väčšinou hlasov občanov, ale skôr hlasmi našich volebných predstaviteľov.

Toto pohŕdanie za čistú demokraciu v Amerike sleduje pôvodcov. Alexander Hamilton sa mu nepáčil: "Skutočná sloboda sa nikdy nenachádza v despotizme alebo extrémoch demokracie." Ani Samuel Adams: "Pamätajte si, že demokracia nikdy netrvá dlho. Čoskoro to zničia, vyčerpávajú a vraždia!"

Takže, o čom sa to zaoberalo? Okrem historických príkladov vnímajú čistú demokraciu v akcii v mladom národe v štátnych vládách založených po vyhlásení nezávislosti, ale pred americkou ústavou:

Zákonodarcovia konali tak, akoby boli prakticky všemocní. Neexistovali žiadne účinné štátne ústavy, ktoré by obmedzovali zákonodarné orgány, pretože väčšina vlád štátu pôsobila len podľa zákonov ich zákonodarných orgánov, ktoré boli označené ako "ústavy". Ani guvernéri, ani súdy štátov, ktoré urážajú, neboli schopné vykonávať akýkoľvek podstatný a účinný obmedzujúci vplyv zákonodarcom pri obrane nezadateľných práv fyzickej osoby, keď boli porušené legislatívnymi priestupkami.

Thomas Jefferson zažil tieto porušenia z prvej ruky vo Virgínii:

Všetky právomoci vlády, legislatívy, výkonnej moci, súdnictva, majú za následok legislatívny orgán. Sústredenie sa do tých istých rúk je práve definíciou despotickej vlády. Nebude to zmiernenie, že tieto právomoci budú vykonávané viacerými rukami, a nie jedným. 173 despoti by určite boli rovnako represívni ako jeden.

Massachusetts Elbridge Gerry súhlasil: "Zlyhanie, ktoré zažívame, plynie z prebytku demokracie", rovnako ako bývalý guvernér Virginie Edmund Randolph, ktorý popísal svoju túžbu po republike na Ústavnom dohovore v roku 1787:

Poskytnúť liek na zlé, v rámci ktorých Spojené štáty pracovali; že pri sledovaní týchto zív na ich pôvod každý človek našiel v turbulenciách a skúškach demokracie.

Mnohí videli čistú demokraciu ako formu vlády, ktorá sa nevyhnutne "zvrhla" buď do anarchie, alebo do tyranie "davovej vlády". To bolo určite pozorovanie Jamesa Madisona, ktorý napísal Jeffersonovi: "Vo Virgínii som videla účet práv porušovaných v každom prípade, keď bol proti populárnemu prúdu."

Zo strachu z tejto tyranie väčšiny zakladatelia jednoznačne a jednoznačne ustanovili ústavnú republiku, kde sa zákony vytvárajú a spravujú prostredníctvom zástupcov a právomocí obmedzených písomnou ústavou. Zakladatelia a iní mysliteľia osvietenstva verili, že:

Pomôžte chrániť pred väčšinovou tyraniou filtrovaním ľudských želaní racionálnou diskrétnosťou iných predstaviteľov.,,, [a] pomôcť zabrániť tomu, aby vládne kroky zbavovali jednotlivcov ich práv, dokonca aj keď tieto akcie sú podporované väčšinou - niekedy prevažnou väčšinou - ľudí.,,

Je zrejmé, že Spojené štáty sú republikou.

Je to demokracia

"Demokracia" pochádza z gréckych pojmov ukážky čo znamená "obyčajní ľudia" a Kratos čo znamená "pravidlo, sila", do ktorej sa spoločne premenili Demokratia čo znamená "populárna vláda".

Len málo by tvrdilo, že vláda Spojených štátov nezískala svoju moc od svojich obyvateľov. V skutočnosti jeden z najväčších amerických prezidentov Abrahama Lincolna opísal náš národ ako "vládu ľudí, ľudí a ľudí".

Podporovatelia Ameriky ako demokracie určujú niekoľko základných zásad spoločných pre demokracie, vrátane "demokratického zastúpenia, právneho štátu a ústavnej ochrany", a to je v súlade s Aristotelovým primárnym kritériom demokracie, ktorým je každá osoba, ktorá sa podieľa na "číselnom rovnosť ".

Americká vláda v modernom veku podobne odmietla obmedzené definície čisto demokracie a priamej demokracie v prospech rozšírenej verzie:

Demokracia je inštitucionalizácia slobody.,,. Zodpovednosť a občianska zodpovednosť vykonávajú všetci dospelí občania priamo alebo prostredníctvom svojich slobodne zvolených zástupcov.,,, [kde] všetky úrovne vlády musia byť čo najefektívnejšie a čo najviac reagovať na ľudí.,,, [a] chrániť také základné ľudské práva ako sloboda prejavu a náboženstva.,, rovnaká ochrana podľa zákona., a možnosť organizovať sa a plne sa zúčastňovať na politickom, hospodárskom a kultúrnom živote spoločnosti.

Nakoniec, v demokracii je normou "pravidelné slobodné a spravodlivé voľby pre občanov vo veku volieb".

To je určite v Amerike a každom z jej päťdesiatich štátov. Je zrejmé, že Spojené štáty sú podľa modernej definície pojmu demokracia.

Je to obaja

Od začiatku sa zakladatelia snažili vytvoriť:

"Zmiešaná" vláda, ktorá kombinovala najlepšie atribúty troch čistých foriem (monarchia, aristokracia a demokracia) a ktorá poskytovala "kontroly" proti ich korupcii na absolutizmus.

A zdá sa, že sa im podarilo. Komentár Gary Gutting charakterizuje našu hybridnú republiku ako:multiarchy,,, komplexné prepojenie mnohých foriem vlády - dokonca všetkých piatich typov Platóna (aristokracia, timarchia, oligarchia, demokracia a tyrania)."

Progresívny spisovateľ a talk show Thom Hartman nazýva:

Ústavne obmedzená reprezentatívna demokratická republika [kde].,, ústavu, obmedzuje moc vlády. Vyberáme zástupcov, takže nejde o čistú demokraciu. Vyberáme ich väčšinovým vládnutím, takže je demokratický. A forma, infraštruktúra, celková forma vlády, je republikánska, je to republika.

Profesor Peter Levine súhlasí a dospela k záveru: "V konečnom dôsledku môžu byť Spojené štáty nazvané republikánsky a demokratický ".