18. januára: Internetové vzbury proti SOPA a PIPA a všeobecné trendy smerom k cenzúre sveta

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Tento deň v histórii: 18. januára 2012

Tento deň v histórii tisíce webových stránok, vrátane Wikipedia, Reddit, Boing Boing, TheOatmeal (čo dáva najzaujímavejšie zo všetkých protestov, hoci mierne nevhodné pre mladšie publikum), WordPress, Makezine, Mozilla a celú sieť O'Reilly Media (úplný zoznam potvrdených webových stránok, ktoré sa zúčastňujú), ich majitelia dobrovoľne prevzali tieto stránky konkrétne na protest proti navrhovanej legislatíve v Spojených štátoch, SOPA a PIPA, ale vo všeobecnosti na protest proti rušivému trendu internetovej cenzúry; tentokrát niektoré z najdrastičnejších takýchto právnych predpisov pochádza ironicky z vlády, ktorá neustále kritizuje iné vlády za to, že robia práve to. Mnoho ďalších webových stránok, najmä Google, sa zúčastňuje na protestoch, a to nie prostredníctvom ich stránok, ale prostredníctvom propagácie povedomia o téme, ktorá predtým dnes ostala väčšinou mimo hlavných médií (ktorých majitelia takmer jednohlasne podporujú a lobujú za SOPA a PIPA).

Základný cieľ zákona SOPA (Stop Online Piracy Act) a PIPA (Ochrana práv duševného vlastníctva) je dobrý, zastavenie internetového pirátstva a porušovanie autorských práv poskytnutím nástrojov na ochranu autorských práv držiteľom autorských práv. Dnes som našiel sám stále má svoje články prijaté bez akéhokoľvek druhu úveru alebo náhrady a uverejnené na rôznych internetových stránkach na internete. Mali sme dokonca niekoľko webových stránok pop-up, ktoré jednoducho menia názov domény a vzhľad stránky, ale inak kopírovať 100% obsahu Dnešne som zistil. Napriek tejto skutočnosti sme úplne proti SOPA a PIPA kvôli tomu, že nedosahujú svoj hlavný cieľ a skôr prejavujú úplný nedostatok pochopenia dokonca aj extrémnych základov, ako funguje internet a World Wide Web a čo drastické neúmyselné dôsledky takéhoto zle navrhnutého právneho predpisu.

Ušetrím vám technické podrobnosti o mnohých spôsoboch, ako by sa dalo urobiť, ale v tomto prípade, zatiaľ čo SOPA a PIPA majú za cieľ zastaviť internetové pirátstvo, ak prejdú, ani nebudú veľmi účinné na dosiahnutie tohto cieľa, pretože existujú nesmierne jednoduché spôsoby okolo preventívnych opatrení, ktoré navrhujú, ak by niekto chcel stiahnuť nelegálny film alebo podobne. V skutočnosti, samotné ministerstvo zahraničných vecí USA v súčasnosti financuje vývoj nástrojov na obchádzanie takýchto obmedzení, aby ľudia žijúci v rámci vlád, ktorí sa pokúšajú cenzurovať internet, mali jednoduché spôsoby cenzúry. Takže zatiaľ čo jedna časť vlády USA sa pokúša vytvoriť nástroj na cenzurovanie webu v USA, iný sa pokúša vybudovať nástroj okolo takejto cenzúry podľa toho, čo ministerstvo považuje za "represívne režimy".

Čo však tieto účty skutočne splní, zahŕňa: ohrozenie bezpečnosti niektorých základných systémov internetu; zavedie systém, ktorý bude zrelý na zneužívanie, pokiaľ ide o to, aby vláda umožnila cenzurovať všetko, čo chce on-line bez riadneho postupu; a preto je takmer nemožné, aby každý, kto nemal významnú sumu peňazí, vynaložil na právne poplatky a infraštruktúru na vytvorenie nového podnikania / internetovej stránky na internete a zároveň by vytvoril značnú záťaž pre existujúce webové stránky na presadzovanie týchto zákonov, pretože SOPA a PIPA to zaťažujú majiteľov webových stránok. Posledné dva z nich by mali výrazný negatívny vplyv na jeden z mála odvetví, ktoré dnes vidia pozitívny rast a posilňujú hospodárstvo. Napríklad spoločnosti ako Google už nebudú môcť ísť z niekoľkých starých počítačov v garáži, ktorá ich webové stránky zdieľa s jednou z najväčších spoločností na svete, bez toho, aby bol internet otvorený, ako je to dnes.

Myslím, že zakladateľ a generálny riaditeľ spoločnosti O'Reilly Media Tim O'Reilly povedal, že to najlepšie:

Tieto legislatívne útoky nie sú motivované jasným premýšľaním o budúcnosti internetu alebo globálnej ekonomiky, ale namiesto toho sa snažia chrániť zakotvené spoločnosti s zastaranými obchodnými modelmi. Namiesto toho, aby sa adaptovali a konkurovali novým a lepším službám, tieto organizácie žiadajú Kongres o pokrytie.

Každá krajina orientovaná na budúcnosť musí podporovať svoje rozvíjajúce sa odvetvia a nechrániť svojich opozičných. Avšak v čase, keď americká ekonomika potrebuje katalyzovať domáce inovácie, aby uspela na hyperkonkurenčnom globálnom trhu, členovia Kongresu Spojených štátov vyvinuli legislatívu, ktorá by mohla poškodiť priemyselné odvetvia budúcnosti."

Treba tiež poznamenať, že SOPA a PROTECT IP sa v skutočnosti nepokúšajú o odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva z webu. Pokúšajú sa odstrániť z webových stránok akýkoľvek odkaz na stránky, ktoré potenciálne porušujú autorské práva (či už skutočne sú alebo nie sú). že žiadne odkazy na túto lokalitu neexistujú kdekoľvek na webových stránkach založených na amerických stránkach a neexistuje žiadna priama cesta pre osoby so sídlom v USA, aby pristupovali k týmto potenciálne poškodzujúcim stránkam.

Aj keď na niektorých webových stránkach existuje len jedna stránka alebo jedna malá časť obsahu, ktorá potenciálne porušuje autorské práva niekoho, bez riadneho procesu by sa dosť doslova musel odstrániť odkaz na celý web zo stránky USA. V podstate by to bolo "tehly a malta", ak by niekto niečo ukradol, zobral ho a dal ho do trezoru v banke, skôr než ísť po zlodejovi, alebo dokonca len odstrániť ukradnutý predmet, to by vyžadujú, aby bola celá banka a všetky jej pobočky zablokované, aby nikomu neprichádzala bez riadneho postupu. Horšie, naozaj, pretože by nebolo nutné dokázať, že ukradnutá zásielka bola v trezore, stačí, keby to bolo len obvinenie.

Aj keď počujete, že mnohí priaznivci týchto faktúr tvrdia, že nebudú mať vplyv na webové stránky so sídlom v Spojených štátoch, to znova ukazuje úplnú nepochopenie toho, ako internet funguje z ich strany a jednoducho nie je pravda. Napríklad, amazon je hlavne americká stránka, ale takisto majú také "lokality" ako amazon.co.uk, ktoré by pod SOPA a PIPA spadali pod štetec "foreign site", aj keď boli hostiteľné v USA Ak teda niektorý recenzent nejakého produktu zverejnil niečo, čo porušilo autorské práva (alebo sa údajne porušovalo), všetci používatelia amazon.co.uk by podliehali zákazu, nie len kontrole alebo stránke, na ktorej sa recenzia nachádza (skoro všetko veľké ako sú Bit.ly, Google, Ebay, Facebook, Twitter, Yahoo, atď., ktoré umožňujú ľubovoľnému užívateľovi odosielanému obsahu kdekoľvek pod doménou, by mali podobné problémy). Okrem toho každá webová lokalita v USA, ktorá odkazuje na stránky, ktoré boli zablokované, porušuje zákon a samy osebe podliehajú zabaveniu, ak neodstránia odkaz a akýkoľvek odkaz na ne.

Akákoľvek webová stránka, aj keď je doma, ktorá používa službu na doručovanie obsahu tretej strany (ktorá je väčšinou stredne veľká a vyššia), bude veľmi pravdepodobne spadať pod štetec "cudzie", pretože príliš široká formulácia v SOPA a PIPA, dokonca aj keď sú v skutočnosti založené na USA. Je to preto, lebo každá dobrá sieť na doručovanie obsahu bude mať servery po celom svete, ktoré poskytujú obsah bližšie k domovu ľudí, ktorí pristupujú k obsahu, čo je jeden z hlavných bodov používania siete na poskytovanie obsahu.

V kontexte dnešného dňa som zistil, SOPA / PIPA znamená, že ak niektorý z mojich doslova desiatok tisíc odkazov odkazuje medzi všetkými článkami, ktoré odkazujú na webovú stránku, ktorá je v konečnom dôsledku zablokovaná, potom by moje webové stránky teraz tiež porušovali zákon ak neodstránim odkaz a odkazy na tento odkaz, aj keď je táto stránka založená v USA a sama osebe neporušuje autorské práva nikoho. Dokonca som sa jednoducho zbavil všetkých odkazov / odkazov na ďalšie čítanie (ktoré by som nechcel robiť, ale nevidím, ako by to mal iný malý server ako môj inak), ak niekto v komentároch uverejnil odkaz poukazujúc na jednu z týchto webových stránok a nezaznamenal som si medzi desiatkami tisíc komentárov uverejnených na Dnešnom zistení, že táto webová stránka opäť porušuje zákon, ak by odkaz a odkazy na ne neboli odstránené; a tak som dnes zistil, že v rámci SOPA by bolo "uľahčenie spáchania trestného činu" a táto stránka by bola predmetom zabavenia.

Tento typ vecí by nemal vplyv iba na malé stránky, ako je moja, ale aj na oveľa drastickejšie, ovplyvniť stránky ako Wikipedia, ktoré majú miliardy odkazov, ktoré by mali neustále sledovať, spolu s webovými stránkami, na ktoré odkazujú, a informácie získané z týchto stránok. Keby sa Wikipédia začala používať SOPA / PIPA, bolo by to neúmerne drahé a dnes by sme pravdepodobne nemali Wikipédiu.

Tieto účty ďalej podporujú zákazy stránok a zabezpečujú, aby blokátori boli úplne imúnni voči akýmkoľvek dôsledkom blokovania stránky, ktorá neporušovala autorské práva nikoho.

Tento systém je tiež zrelý na zneužitie v tom, že každý, kto používa obsah chránený autorskými právami na paródiu alebo akékoľvek iné bežné spravodlivé používanie, by veľmi pravdepodobne rýchlo našiel svoje webové stránky zakázané z webových stránok v USA. Vzhľadom na to, že také organizácie ako MPAA a RIAA sa snažia presadzovať hranice zákona pri žalovaní ľudí, ktorí legitímne používajú obsah v takýchto "spravodlivých spôsoboch", nie je to možné len v rámci SOPA a PIPA, ale je pravdepodobné.

Dokonca aj v prípade, že nemáte so sídlom v USA, tieto účty budú na vás ešte stále ovplyvňovať, aspoň z právnych predpisov týkajúcich sa kopírovania, ktoré by pravdepodobne pretrvali po celom svete (v súčasnosti existuje podobná medzinárodná dohoda, ktorá sa presadzuje pod názvom ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Dohoda, ktorá je veľmi podobná SOPA a PIPA). Priamo vám to bude mať vplyv na skutočnosť, že internetové stránky ako Google, Bing, Yahoo, Facebook, Wikipedia, Reddit atď. Budú musieť filtrovať web v mene držiteľov autorských práv, zablokovať akékoľvek webové stránky, ktoré sa považujú za porušujúce práva, či už legitímne, pretože naozaj porušujú autorské práva niekoho iného alebo pravdepodobne neporušujú autorské práva nikoho. Bez riadneho postupu tieto webové stránky nemajú žiadnu obranu a môžu byť ľahko zaradené do zoznamu zákazov jednoducho tým, že sú obvinení z porušenia autorských práv. Takže už nebudete môcť pristupovať k týmto webovým stránkam z vyhľadávania alebo podobne, aj keď potenciálne vaše vlády nezakazujú stránky.

Ak vám to znie smiešne, máte úplnú pravdu. Niektorí dokonca navrhli, aby sa pôvodne prezentovalo SOPA / PIPA pretože sú to tak smiešne, preto by následná legislatíva, ktorá by bola normálne považovaná za smiešnu, sa zdá byť dosť rozumná v porovnaní (táto prax nie je nezvyčajná a je silným vyjednávacím nástrojom). Dokonca aj keby to malo byť, skutočnosť je, že obidva tieto zákony nie sú tak ďaleko od toho, aby boli oficiálne preložené, pričom prevažná väčšina príslušných politikov momentálne podporuje.

Z tohto dôvodu a skutočnosť, že masmédiá dali na túto tému úplne ticho, bola organizovaná a naplánovaná dnešná udalosť, ktorá bola zameraná na podporu informovanosti a pomoc ľuďom, ktorí nie sú technicky naklonení, pochopiť, ako tieto zdanlivo dobre zmysluplné a nevinné anti- zákony o pirátstve sú v skutočnosti niečo iné. Čo vlastne sú, sú v podstate účty, ktoré sa snažia použiť kanón na zabitie lietadla, ktorá je asi 50 metrov od lietania v preplnenom námestí.

Spodná línia je SOPA a PIPA v skutočnosti nebude robiť nič, čo by zabránilo alebo dokonca odradilo pirátstvo online, čo je údajne celá vec týchto účtov. Ich široký jazyk, ktorý tiež dokazuje úplné nedostatočné technologické porozumenie, ubližuje jednej z mála oblastí hospodárstva, ktoré sa v súčasnosti darí dobre. Nakoniec zavedú systém, ktorý dáva vláde právomoc cenzurovať všetko, čo chcú na webe, čo vláda USA neustále kritizuje za to, aby robili iné národy, zatiaľ čo súčasne často navrhuje účty, ako sú tieto, aby ich mohli dať systém v USA

Existuje veľká potreba účinných zákonov proti pirátstvu online. Keď sa však tieto zákony vypracúvajú, pretože politici sú zvyčajne žalostne nevedia o čomkoľvek, čo sa týka technológie a internetu, musia sa robiť s intenzívnou spoluprácou v technologickom sektore, najmä pokiaľ ide o znenie, ktoré musí mať vzduchotesné, úzke vymedzenie pojmov namiesto širokého technologicky neznalého znenia používaného v SOPA a PIPA. Každý takýto návrh zákona musí tiež chrániť základné právo na slobodu prejavu a dať všetkým obvineným náležitý proces porušenia autorských práv a / alebo duševného vlastníctva niekoho iného.

Ale prosím, neberte na to slovo. Vyskúšajte SOPA a PIPA vrátane jemných rozdielov medzi týmito dvoma a keď skončíte, obráťte sa na miestneho zástupcu o túto veľmi dôležitú otázku:

• Zastavte zákon o pirátstve online (SOPA) - Samotný zákon
• Predchádzanie skutočným online hrozbám pre hospodársku tvorivosť a krádež práva duševného vlastníctva (PIPA) - Samotný zákon
• Ako PIPA a SOPA porušujú princípy Bieleho domu podporujúce slobodu prejavu a inovácie
• Vplyv amerických pravidiel o autorských právach na internete v oblasti vývoja v ranom štádiu
• Ako SOPA porušuje prvú zmenu a doplnenie
• Zoznam členov kongresu, ktorí podporujú SOPA / PIPA a tých, ktorí to neurobili
• Spoločnosť Google prevzala SOPA a PIPA a podobnú legislatívu
• Wikipedia sa na SOPA a PIPA
• Zastavte účty Blacklistu na internete
• Stanford Law: Zastavte SOPA
• Otvorený akt - alternatíva SOPA / PIPA, ktorej cieľom je chrániť držiteľov autorských práv a zároveň chrániť otvorený internet a slobodu prejavu