Musí prezident podávať správy o potravinách, doprave a iných takýchto "daroch" od daňových poplatníkov na jeho daniach?

2023 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-09-25 22:43

darčeky

Doprava, bezpečnosť, bývanie a iné výhody, ktoré dostáva prezident a jeho rodina, nie sú darmi. Ale za predpokladu, že to nebudú, ani Barack, ani Michelle by nemuseli platiť daň.

Podľa zákona o dani z príjmov v USA, najmä 26 USC § 102 (a), sú dary s určitými výnimkami osobitne vylúčené zo zdaniteľného príjmu:

Hrubý príjem nezahŕňa hodnotu majetku nadobudnutého darom, odkazom, navrhnutím alebo dedičstvom.

Skôr, dane, ktoré sú dlžné za akýkoľvek dar, sa riadia zákonom o dani z nehnuteľností a dane z darov, konkrétne 26 USC § 2502 (c), ktoré ukladá povinnosť zaplatiť akékoľvek dane splatné danej osobe:

Daň uložená sekciou 2501 platí dárca.

Táto darčeková daň sa vyčerpá, ak ročná hodnota akéhokoľvek daru presiahne ročnú mieru vylúčenia na osobu (za rok 2013, 14 000 dolárov), alebo ak celková suma darov poskytnutých počas celého života presiahne celoživotné oslobodenie od dane pre obe dary a prevody za smrť 2013, 5 250 000 USD).

Takže boli to výhody leteckých síl a Bieleho domu za darčeky, dokonca aj zrieknutie sa hyperbolických tvrdení odrážajúcich skutočnosť, my ľudia by dlžili IRS trochu cesta na naše "darčeky" prezidentovi. Čo je samozrejme absurdné.

Našťastie, tieto doplnky nie sú jednoducho väčšinou ľudí, ale pre prezidenta sú nevyhnutné, aby vykonávali svoju prácu. Ako taký, podľa federálnych daňových zákonov a nariadení, bezplatná doprava, stravovanie a bývanie, ktoré dostal náš vrchný veliteľ, sú nezdaniteľné výhody. (Všimnite si, že prezident musel zaplatiť sám za seba všetky tieto veci, vrátane akýchkoľvek výdavkov v Bielom dome, čo čiastočne spôsobilo, že Thomas Jefferson sa stal takým dlžníkom, čo bolo tiež finančné zaťaženie vzácnych, Predsedovia pred zmenou zákona, ako napríklad James Garfield, ktorý predtým pracoval ako opatrovník, tesár a školský učiteľ. Keď bol prezidentom, nemal ani dosť peňazí na to, aby vlastnil tréner a musel si požičať jeden sa dostať okolo.)

Nezdaniteľné prírastky dávok

Vymedzené IRS ako "forma odmeny za poskytovanie služieb", odstupné dávky sa často zdaňujú ako príjem zamestnancovi, ktorý ich dostáva. Existujú však určité výhody, ktoré sú osobitne vylúčené z vyrubenia dane z príjmov pre pravidelných Joe a prezidenta:

Stravovanie a ubytovanie

Aj keď nebol som schopný nájsť podporu pre tento návrh, zdá sa, že toto vylúčenie (26 USC § 119) sa bude vzťahovať na udržanie Bieleho domu, jeho zamestnancov (vrátane súkromného kuchára) a niektorých jedál z zdaniteľného príjmu prvej rodiny. V príslušnej časti poskytuje:

Z hrubého príjmu zamestnanca je vylúčená hodnota akéhokoľvek stravovania alebo ubytovania, ktoré mu boli poskytnuté, jeho manželka alebo jeho závislé osoby pre zamestnávateľa alebo na účet jeho zamestnávateľa pre uľahčenie zamestnávateľa, ale iba ak: jedlá sú poskytované v prevádzkových priestoroch zamestnávateľa a (2) zamestnanec je povinný prijať takéto ubytovanie v prevádzkových priestoroch ako podmienku svojho zamestnania.

V prípade prezidenta to platí aj pre prázdninové domy a cestovanie. Ako historik Richard Norton Smith povedal:

Ak prezident príde na dovolenku, je to súčasť práce, pretože prezident nikdy nechodí na dovolenku. Nemyslím si, že by ste mohli legitímne spochybňovať komunikáciu a všetko ostatné, ktoré cestujú a obklopujú prezidenta.

To znamená, že prezident a jeho rodina sú zodpovední za platenie za určité tovary, vrátane "všetkých svojich potravín, nápojov, čistenia a dokonca aj zubnej pasty." Hoci jeden komentátor si to hádal: "súkromný šéfkuchár pripravuje večeru pomocou týchto potraviny."

Doprava a bezpečnosť

Pokiaľ ide o vylúčenie Air Force One, prezidentská limuzína a všetka bezpečnosť pre seba a jeho rodinu, Jason Jay Sharma na Quora uviedol svoju teóriu o tom, ako sa vylučuje vylúčenie okrajov pracovných podmienok,

Ak začnete s nariadením o štátnej pokladnici 1.132-5.,, nájdete pravidlá týkajúce sa okrajových výhod. Prezident Obama bude definovaný ako štátny zamestnanec podľa písm. M) ods. 7 písm. I) [a ako taký] je poskytnutá doprava z hľadiska bezpečnosti (m) (i).,,, manželov a závislé osoby štátnych zamestnancov túto službu rozšíriť, pretože sa domnieva, že pre nich existuje aj bezpečnostný problém - všetky z nich sú vylúčené aj z hrubého príjmu Obamu, ako aj z m) (2) (iv).

V skutočnosti sa zdá, že aj pri všeobecnom čítaní nariadenia (26 CFR § 1.132-5) by sa zabezpečenie a doprava poskytli z príjmov prezidenta, a to:

Príjem nezahŕňa hodnotu pracovnej podmienky, ktorá je majetkom alebo službou poskytnutou zamestnancovi.,, pokiaľ by zamestnanec zaplatil za majetok alebo službu, zaplatená čiastka by bola prípustná ako zrážka.,,

To sa určite javí ako prípad, pretože každá z týchto výdavkov by vznikla v dôsledku svojho zamestnania ako vodcu slobodného sveta. Ako uviedol jeden bývalý predstaviteľ Bieleho domu: "Predsedníctvo je práca na plný úväzok v 24-hodinovom zmysle. Musí fungovať a byť schopný fungovať ako prezident po celú dobu."

Prezidentské právomoci

Bez ohľadu na to, či tieto zákony a iné predpisy podporujú prezidentovu výsadu využívať výhody kancelárie, toto právo zostáva nezpochybniteľné. Ako bývalý poradca prezidentov Carter a Ford nedávno povedal:

Myšlienka nechať prezidenta Spojených štátov bez tohto stupňa bezpečnosti je bizarná. Nemôžem premýšľať o žiadnom perk, ktorý by som považoval za zdaniteľný, pokiaľ ide o zaobchádzanie s najdôležitejšími, často najbezpečnejšími podnikmi Spojených štátov.

Bonusové fakty

• Všetci federálni zamestnanci, vrátane prezidenta, majú zakázané uchovávať darčeky od zahraničných vlád a úradníkov, ktorí majú viac ako 350 dolárov. Avšak, najmä s bohatými, slávnostnými darmi, ktoré dal prezident prezidentovi, darčeky sú typicky milostivo akceptované, potom sa prenesú do národného archívu.
• V prípade domácich darov je "prezident všeobecne slobodný prijímať nevyžiadané osobné dary od americkej verejnosti.,, od príbuzných a darov, ktoré sú uvedené na základe osobného priateľstva. "Musí však" verejne prezradiť osobné finančné informácie vrátane osobných darov nad minimálnymi sumami (350 dolárov od roku 2012) ".