Život a časy jednoročného sudcu

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

George a Martha Washington vlastnili stovky otrokov v priebehu ich života. Mená mnohých sú známe, ale väčšina podrobností ich života sa stratila z histórie. Tu je príbeh jednej ženy, ktorá nebola zabudnutá.

NARODENI NA SLAVNOSŤ

Na začiatku sedemdesiatych rokov minulého storočia Anglický krajan Andrew Judge podpísal zmluvu, aby pracovala ako vrchnostený služobník na plantáži vo Virginii Mount Mount Vernon. Nútené otroctvo bolo bežným spôsobom pre Európanov bez peňazí, aby sa dostali do amerických kolónií. Podpísaním zmluvy sudca súhlasil s tým, že bude pracovať vo Washingtone niekoľko rokov na výmenu za jeho prechod do Virginie, plus jeho izbu a stravu po dobu trvania zmluvy.

Na Mount Vernon, sudca vyrábal vojenské uniformy a iné oblečenie pre Washington. Taktiež vyučoval svoje otváracie zručnosti pre otrokov z Washingtonu, aby boli schopní prispôsobiť sa svojim pracovným povinnostiam.

Okolo roku 1773 sudca zrodil dievčatko s afroamerickým otrokom menom Betty, ktorý pracoval ako švadlenka na Mount Vernon. Vymenovali svoje dieťa Oney, ale hoci sudca bol biely a slobodný, Oney sa narodil otrokom, pretože matka bola otrok. V očiach zákona bola "majetkom" a patrila Washingtonom; ani Betty ani Andrew nemali žiadne rodičovské práva nad svojim dieťaťom.

LADY'S MAID

Oney sa stal favoritom Marthy Washingtonovej a slúžil ako jej osobná sprievodca, pomáhal jej umyť a obliecť a sprevádzal ju na spoločenské hovory. Sudca bol jedným z ôsmich otrokov, ktorí sprevádzali Washingtonov do New Yorku, potom národného hlavného mesta, keď bol Washington zvolený za prezidenta v apríli 1789, a potom do Philadelphie, keď sa kapitál tam presťahoval v roku 1790.

Vo Philadelphii sa sudca tešil na Mount Vernonovej neznášanlivú mieru slobody. Urobila pochôdzky okolo mesta bez dozoru a vo svojom obmedzenom voľnom čase skúmala sama. Prezident Washington dal dokonca aj ostatným otrokom peniaze domácnosti za divadlo, cirkus a iné zábavy v meste.

SLOBODA VŠETKÝCH

V Philadelphii bolo ešte niečo, čo sa predtým stretával so sudcom: prosperujúca komunita voľných afroameričanov, najväčšej takejto komunity v Spojených štátoch v tej dobe. Otroctvo bolo v Pensylvánii stále legálne, ale štátny zákon o postupnom zrušení, ktorý prešiel v roku 1780, postupne vyraďoval a počet voľných černochov v meste rástol. V skutočnosti bolo toľko, že Washington a ďalší majitelia otrokov sa obávajú, že prinášajú svojich otrokov, aby medzi nimi žili vo Filadelfii. Obávali sa, že otroci budú "poznačení" vystavením slobodných afrických Američanov a abolitionistov žijúcich v meste. Washington sa obával, že aj keby sa jeho otroci nepokúšali utiecť, stali sa, ako to povedal, "zlý v stave otroctva".

Ako sa prezident čoskoro dozvedel od svojho generálneho prokurátora Edmunda Randolpha, otroci mali právo na ich strane. Podľa podmienok zákona o postupnom zrušení sa otroci, ktorí boli do štátu privedení nerezidentmi (vrátane Washingtonu a Randolpha) a ktorí tam žili počas šiestich po sebe nasledujúcich mesiacov, sa automaticky stali slobodními občanmi. Otroci vo vlastníctve členov Kongresu boli osobitne vyňatí zo zákona a Washington a Randolph predpokladali, že ich otroci sú tiež oslobodení. Mýlili sa. Randolph sa naučil toľko v roku 1791, keď jeho otroci požadovali svoju slobodu, keď už boli šesť mesiacov - a dostali ju.

V ROTAČE

Aby sa zabránilo tomu, že sa stane Washingtonu s otrokmi, generálny prokurátor oznámil prezidentovi, aby otročil svojich otrokov zo štátu niekoľko dní každých šesť mesiacov pred uplynutím lehoty. Pohyb otrokov zo štátu s cieľom popierať ich slobodu bol nezákonný, ale Washington to tak urobil. Držal ho po zvyšok svojho predsedníctva a inštruoval svojho tajomníka, že si želá, aby to "dosiahol pod zámienkou, ktorá by ich mohol oklamať [otrokom] a verejnosťou." Preto keď boli otcovia prezidenta poslaní späť na horu Vernon na krátke návštevy pred šesťmesačnou lehotou im oznámili, že sú posielaní domov, aby trávili čas so svojimi rodinami.

Martha Washington sa jej podieľala tým, že jej brala cez štátnu líniu do New Jersey na krátke nočné výlety. Týmto spôsobom odmietla sudcovi šancu na slobodu v máji 1791.

Sudca vedel, že ak sa vráti na Mount Vernon, keď Washington odišla, malá sloboda, ktorú mala vo Philadelphii, bola navždy preč. Ale až v roku 1796, keď sa Washington blížil ku koncu svojho predsedníctva, sa rozhodla uniknúť. Urobila tak, keď sa dozvedela, že Martha Washington plánuje odovzdať jej ako svadobnú darček svojej vnuke, Elizabeth Custisovej, ktorej sudca vedel, že je náladová a odpudzujúca žena.

Sudca nenávisť Elizabeth Custis a bola, ako ona povedala, "rozhodol, že nie je jej otrok." V máji 1796, ona používa nadchádzajúcu cestu, ktorú Washingtons odniesli na Mount Vernon ako kryt pre jej útek. "Zatiaľ čo sa balili do Virgínie, museli sme ísť," povedala rozhovorovi v roku 1845."Mal som priateľov medzi farebnými ľuďmi vo Philadelphii, predtým som tam nechal svoje veci a odišiel z domu Washingtonu, keď jedli večeru."

HEADING SEVER

Sudca sa schoval niekde vo Philadelphii; nikdy neukázala, kde alebo ako dlho. Musí ležať nízka kvôli reklame v Pennsylvánskom vestníku, ktorá jej dala fyzický popis ("… svetlá mulatová dievčina, veľmi pihová, s veľmi čiernymi očami a hustými vlasmi … strednej postavy, štíhla a jemne vytvorená, asi 20 rokov vek ") a ponúka za jej zachytenie odmenu vo výške 10 EUR. Keď sa cítila dostatočne bezpečná, odviedla sa na nábreží Philadelphie a nalodila sa na loď s názvom Nancy, ktorej kapitán, muž John Bowles, bol známy ako sympatizujúci s únikom otrokov a kto mohol mať "Black Jacks "- bez afrických amerických námorníkov - na jeho posádke. Sudca odcestoval do Portsmouthu v New Hampshire a zmizol v černošskej komunite. To by pravdepodobne znamenalo koniec svojho príbehu, keď mala rodinná priateľka z Washingtonu, Elizabeth Langdonová, niekedy po niekoľkých mesiacoch neskôr videli, že chodí po ulici v Portsmouthe.

ZÁCHRANA

Slovo sa čoskoro vrátilo k Georgeovi a Marthe Washingtonovej, že sudca bol v Portsmouthe. Ako zvláštne, ako to môže byť zrejmé pre moderné uši, Washingtons boli skutočne ohromení a ublížili tomu, že jeden z ich najobľúbenejších otrokov - "viac ako [naše] dieťa ako sluha," ako Washington to povedal - utiekol. Nemohli prinútiť, aby prijali, že to urobila zo skutočnej túžby po slobode. Namiesto toho sa presvedčili, že bola "zvádzaná a oklamaná francúzskym" (nedávnym návštevníkom) a podvedená, aby unikla svojmu vlastnému najlepšiemu záujmu. Neexistuje žiadny dôkaz o tom, že príslušný muž mal s únikom nič spoločné, ale Washington sa obával, že ju zobral tehotnú a opustil ju. Boli rozhodnuté nielen obnoviť svoj "majetok", ale aj vrátiť sudcu do bezpečia, ako to videli, doma.

Washington bol opäť ochotný obviňovať zákon, pokiaľ ide o jeho otrokov. Podľa podmienok zákona o únosoch, ktorý sám v roku 1793 podpísal, boli otrokovi povinní prejsť na otvorený súd a poskytnúť dôkaz o vlastníctve únoseného otroka predtým, ako sa dostal do iného štátu, aby ich zachytával. Ale Washington sa chcel vyhnúť publicite. Preto ignoroval zákon a namiesto toho požiadal svojho tajomníka ministerstva financií Olivera Wolcotta Jr, aby objednal zberateľa colníkov v Portsmouthe, muža menom Joseph Whipple, aby zachytil sudcu a dal ju na loď doma.

Povedal, povedal

Whipple nemala dôvod spochybňovať Washingtonovu tehotnú dievčenskú tieseň - bol predsa prezidentom, a bol viac než šťastný, že pomohol zachrániť sudcu pred škodou, ktorú údajne spadla. Po zistení, kde žije sudca, Whipple tajne rezervoval cestu pre ňu na lodi do Philadelphie. Čakal až do dňa, kedy mala loď plávať, potom sa k nej priblížil, predstavil sa a urobil falošnú ponuku práce so svojou rodinou. Dúfal, že ju buď chytil a chytil ju na loď, alebo ju podľahol dobrovoľnému príchodu na palubu. Ale keď Whipple hovoril so sudcom, uvedomil si, že ho francúzska nezobudila, nebola tehotná, nebola v núdzi a v skutočnosti bola v Portsmouth vlastnou slobodnou vôľou. "Nebol odcudzený, ako bol zadržaný, ale že smäd po úplnej slobode … bol jej jediným motívom úteku," vysvetlil Whipple v liste Wolcottovi.

PONUKA

Spokojná, že sudca bol šťastný tam, kde bola, Whipple opustil svoje plány, aby ju priviedol späť do Philadelphie. Ak by Washington chcel prinútiť sudcu späť proti svojej vôli, navrhol, aby prezident prekonal správne zákonné kanály, ako je to opísané v zákonoch o únosoch. Ale bolo to ešte potrebné? Ako Whipple oznámil Wolcottovi, sudca bol ochotný sa dobrovoľne vrátiť do Washingtonu, za jednej podmienky:

Vyjadrila veľkú lásku a úctu svojmu Majstrovi a milenke a bez váhania vyhlásila svoju ochotu vrátiť sa a slúžiť s vernosťou počas života prezidenta a jeho dámy, ak by mohla byť oslobodená od ich smrti, ak by ich prežila; ale že by mala radšej utrpieť smrť, ktorá sa vráti do otroctva a je pravdepodobné, že bude predávaná alebo dávaná iným osobám.

Wolcott postúpil ponuku sudcu do Washingtonu. Takže bol prezident šťastný, že sa dozvedel, že sudca bol ochotný sa vrátiť? Sotva - bol zúrivý, že Whipple prijal otrokovú verziu udalostí nad svojimi. A hnev odmietol myšlienku, že pán by kedykoľvek rokoval s otrokom nad akoukoľvek záležitosťou, a nieto s ním rokovať s otrokom, ktorý prejavil neplodnosť tým, že utiekol:

Aby ste s ňou uzavreli takýto kompromis, ako vám navrhla, je úplne neprípustná … Nebolo by to ani politické, alebo len odmenenie nevernosti s predčasnou preferenciou; a tým skôr nespokojnosť s mojimi spolupracovníkmi, ktorí sa svojimi stálymi pripútanosťami oveľa viac zaslúžia ako jej priazeň.

UBYTOVANIE ZASTAVENÉ

Jej ponuka bola zamietnutá, sudca zostal v New Hampshire. Ale Washington sa odmietol vzdať, prinajmenšom nie, ak by mohol dostať sudcu späť bez toho, aby prilákal negatívnu publicitu. Povedal Wiplulovi, aby použil "povinné prostriedky", ak je to možné, zaistiť sudcu za predpokladu, že nebol "vzrušený davom alebo nepokojmi … alebo dokonca nepríjemnými pocitmi v mysli dobre umiestnených občanov." Ak to nebolo možné vyhnúť, napísal: "Chcel by som úplne opustiť svoje služby."

Whipple sa nepokúsil zachytiť sudcu. Ale Washington to urobil. Keď počul, že synovec Marthu Washingtonovej, Burwell Bassett Jr., plánoval na jeseň roku 1799 cestu do Portsmouthu, požiadal ho Washington, aby sa pokúsil dostať sudcu späť. Bassett súhlasil a navštívil sudcu, ktorý bol teraz ženatý s voľným afroamerickým námorníkom menom John Staines a už mal prvé zo troch detí. (Staines bol na mori, keď Bassett klesol.) Bassett požiadal sudcu, aby sa vrátil na Mount Vernon. Odmietla a povedala mu: "Som slobodný a chcem zostať tak."

Bassett bol hosťom senátora Johna Langdona pri návšteve Portsmouthu a po prvej návšteve sudcu sa zveril Langdonovi, že mu bolo nariadené zabaviť sudcu a jej dcéru silou, ak to bude potrebné, a urobí tak v najbližších dňoch. Langdon, dlhoročný priateľ Washingtonovcov, bol však tak znepokojený tým, čo počul, že vykĺzol z domu, zatiaľ čo Bassett jedol večeru a varoval Sudcu pred nebezpečenstvom. Utiekla do Grónska, New Hampshire a skrývala sa tam s priateľmi.

ZADARMO VOČI

George Washington zomrel o niekoľko mesiacov neskôr, 14. decembra 1799; Martha Washingtonová nasledovala v máji 1802. Vlastníctvo Oneyho sudcu a jej troch detí sa teraz predávalo príbuzným na strane rodiny Marty, ale neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by sa niekedy pokúsili získať sudcu podľa zákona o únosoch.

Sudca však nemal žiadne šance. V nasledujúcich 40 rokoch zostala nízka. Až keď bola vo veku 70 rokov a bola príliš stará a chorá na prácu - a preto už nestojí za to, že ju zachytilo a vrátilo ju späť do Virginie - začala rozprávať príbeh o zrušení novín v polovici osemdesiatych rokov 20. storočia. Neskôr jej manžel a všetky tri jej deti zomreli a už dlhé roky žila v biednej chudobe. Jedna z reportérov sa jej spýtala, či niekedy ľutovala opustenie Washingtons a Mount Vernon, kde, ak by zostala, mohla by žiť jednoduchší život. "Nie," odpovedala, "som slobodný a verím, že som sa stal prostriedkom Božieho dieťaťa."