Logo sk.emedicalblog.com

Timothy Evans, Derek Bentley, Ruth Ellis a zákaz trestu smrti

Timothy Evans, Derek Bentley, Ruth Ellis a zákaz trestu smrti
Timothy Evans, Derek Bentley, Ruth Ellis a zákaz trestu smrti

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Timothy Evans, Derek Bentley, Ruth Ellis a zákaz trestu smrti

Video: Timothy Evans, Derek Bentley, Ruth Ellis a zákaz trestu smrti
Video: Death by hanging scene[From the movie Pierrepoint - The Last Hangman] 2024, Apríl
Anonim
Timothy Evans nebol žiadnym svätým a bol dôvod na to, aby mu polícia podozrila z vraždy svojej tehotnej ženy a dcéry. On a manželka, Beryl, mali dlhú históriu rozhorčených hádiek vrátane svedkov, v ktorých sa uvádzalo, že pár príležitostne prišiel k úderom medzi sebou. Zdá sa, že Beryl je naštvaný s Evansom na ťažké pitie a stráca peniaze na ňom a Evans sa rozhneval s Berylom kvôli zlému hospodáreniu a vlastnému zlému hospodáreniu s finančnými prostriedkami. Napriek tomu mal pár v roku 1948 dcéru, Geraldine, ale aj to bolo zrejme napätie. Keď sa Beryl znova tešila v roku 1949 a nemohla si dovoliť starať sa o druhé dieťa, pár sa rozhodol získať ilegálny potrat.
Timothy Evans nebol žiadnym svätým a bol dôvod na to, aby mu polícia podozrila z vraždy svojej tehotnej ženy a dcéry. On a manželka, Beryl, mali dlhú históriu rozhorčených hádiek vrátane svedkov, v ktorých sa uvádzalo, že pár príležitostne prišiel k úderom medzi sebou. Zdá sa, že Beryl je naštvaný s Evansom na ťažké pitie a stráca peniaze na ňom a Evans sa rozhneval s Berylom kvôli zlému hospodáreniu a vlastnému zlému hospodáreniu s finančnými prostriedkami. Napriek tomu mal pár v roku 1948 dcéru, Geraldine, ale aj to bolo zrejme napätie. Keď sa Beryl znova tešila v roku 1949 a nemohla si dovoliť starať sa o druhé dieťa, pár sa rozhodol získať ilegálny potrat.

Po začatí počiatočného vyšetrovania sa Evans určite ukázal byť vinným z vraždy svojej manželky a budúcej dcéry. Koniec koncov, prvý, čo polícia počula o tom, bolo, keď Evans vstúpil na policajnú stanicu 30. novembra 1949 a priznal sa, že zabila Berila … hoci náhodou dala jej niečo z fľaše, ktorá mala prerušiť dieťa. Pokiaľ ide o svoju dcéru, povedal im, že ju dal po smrti Berylovej s inou rodinou.

Po jeho spoveď začala vyšetrovanie. Ale keď hľadali Berylovo telo v kanalizačnom odtoku v blízkosti 10 Rillington Place, kde Evans tvrdil, že ho ukradol, nenašli to. Nielenže tam nebolo žiadne telo, ale museli odstrániť šachtu pre odtok. Netreba dodávať, že si príbeh nekupovali.

V konfrontácii s informáciami, že telo nie je, kde Evans povedal, že to bolo, Evans im dal dosť iný príbeh. Vyhlásil, že jeho sused dole, bývalý policajt John Christie, ponúkol vykonať interrupciu pre dvojicu a po tom, čo o tom diskutovali, súhlasili s tým, že ho urobia. Podľa tejto verzie príbehu Evans odišiel pracovať na deň konania 8. novembra 1949 a keď sa vrátil, Christie mu povedala, že potrat sa strašne zle a Beryl zomrel.

Evans potom uviedol, že Christie ponúkla, že má zbaviť telo a zabezpečiť rodinu, aby sa starala o Geraldina, zatiaľ čo Evans chvíľu vystúpil z mesta. Nakoniec Evans súhlasil s týmto plánom a nechal dieťa Geraldine s Christie a zostalo s príbuznými vo Walese.

S týmto novým príbehom začala polícia začať nové hľadanie telo Beryl, na čas, keď sa objavil prázdny napriek hľadaniu Evansovej a Christieho domu. Nakoniec sa 2. decembra objavilo Berylovo telo, ako aj Geraldineho, objavené v záhrade zámku, v ktorom sídlili Evans a Christie. Príčina smrti oboch bola rovnaká - uškrtenie.

Pri konfrontácii s políciou o tom, že jeho manželka nielenže zomrela v dôsledku nedbanlivého potratu, ale bola uškrtila a jej dcéra bola tiež zistená uškrtom, Evans opäť raz zmenil svoj príbeh. Tentoraz povedal polícii, že najprv Berylovi zavraždil po argumentácii o peniazoch a neskôr zavraždil Geraldina rovnakým spôsobom pred tým, ako preskočil mesto.

Evansov proces sa začal 11. januára 1950 a o niekoľko dní bol odsúdený za vraždu jeho dcéry. Nevznikol na ňu obvinenie z vraždy jeho manželky, pretože ak by bol Evans nájdený nevinne alebo ak by došlo k mistriálii, tým, že by oba obvinenia nehrozil, prokurátori by ho mohli znovu vyskúšať na druhej obvinení z vraždy svojej manželky.

Pokiaľ ide o jeho presvedčenie, porota rozhodovala len 40 minút. Jeho rozsudok smrti zavesením sa uskutočnil 9. marca 1950. Vtedy mal 25 rokov.

Takže kde je problém vo všetkom? Nakoniec sa priznal k vraždám.

No, ukázalo sa, že Evans zdanlivo nemal nič spoločné so smrťou jeho tehotnej manželky a dcéry, inak ako dôverovať nesprávnemu mužovi.

Vidíte, tri roky po tom, čo bol Evans popravený, John Christie bol vysťahovaný z predmetného domu a nájomca, ktorý býval v bývalej časti domu Evansa, jeden Beresford Brown, dostal prístup do prázdnej časti domu v marci z roku 1953.

Kým pán Brown visel v kuchyni v rozhlase, objavil skryté dvere, ktoré boli pokryté tapetami. Za ním bola špajza. Vnútri spížky našla tri telá - všetky ženy a všetky uškrtil.

Ukázalo sa, že John Christie bol sériovým vrahom žien, s jeho preferovaným spôsobom, ako zabiť ich ako uškrtenie. Ďalej vyšetrovanie ukázalo, že keď vykonal vraždy, za ktoré bol Evans nakoniec obviňovaný, už zabil dve ženy. Prvou bola mladá žena Ruth Fuerstová v roku 1943 - prostitútka, ktorú priznal pri škcania pri sexu.

Druhá žena, Muriel Amelia Eady, bola spolupracovníkom, ktorého priznal k zabití v roku 1944, keď ju priviedol do svojho domu s prísľubom zmesi, ktorá by ju vyliečila z bronchitídy. Namiesto toho ju podviedol do inhalovania horiacich uhoľných výparov, pričom prítomný oxid uhoľnatý v konečnom dôsledku spôsobil, že stratila vedomie. Potom ju znásilnil a uškrtil.

Obe tieto telá boli nájdené pochované v záhrade a polícia ich vynechala, keď tri roky vyhľadávali telo Beryl.

Nasledujúcimi obeťami Christieho boli Beryl a predpokladá sa, že dieťa Geraldine.Zaujímavé je, že poprel, že zavraždil Geraldina, a to aj napriek tomu, že Geraldina bola zabitá stranguláciou zdanlivo rovnako ako Beryl. Je potrebné opäť jednoznačne zmieniť, že Evans bol odsúdený iba za vraždu Geraldaina. Ak by Christie priznala, že ju vraždila, mohlo by to ešte viac negatívne odhaliť vyšetrovanie polície a súdny proces s Evansom.

V každom prípade, po smrti Berylovej a Geraldine, Christie priznala vraždu štyrom ďalším ženám, z ktorých prvá bola jeho manželka Ethyl, koncom roka 1952. V nasledujúcich troch mesiacoch pokračoval vo vražde a zabíjal prostitútka menom Kathleen Maloneyová, potom žena známa ako Rita Nelsonová, ktorá bola v meste navštevujúcu jej sestru, a nakoniec jedna Hectorina MacLennanová, s ktorou pomáhal spolu so svojím priateľom nájsť miesto na bývanie v Londýne.

Vo všetkých troch prípadoch sa zdá, že prvýkrát vystavil ženy oxidu uhoľnatému až kým nezomreli, potom ich znásilnili a uškrtili a nakoniec zabalili telá do prikrývok presne tak, ako sa s nimi po smrti zaobchádzalo s telo Beryl Evans.

Tak prečo sa Evans priznal, že zabije svoju ženu a dieťa a ako vyšetrovatelia pri hľadaní Berila chýbali dve ďalšie telá v objekte?

Na zodpovedanie týchto otázok bola zriadená komisia na prešetrenie tejto záležitosti. Toto prvé vyšetrovanie, ako sa to stalo počas Evansovho procesu, ignorovalo dôležité dôkazy a nakoniec vyvolalo viac otázok, ako odpovedalo.

Ako odpoveď, v roku 1955 súkromní občania požiadali ministerku vnútra, aby sa touto záležitosťou ďalej zaoberal a súčasne knihou o tejto téme, Človek na vaše svedomie, ktorú vydal Michael Eddowes. Neskôr novinár Ludovic Kennedy tiež napísal o Evanse Ten Rillington Miesto.

Na záver sa zdá, že toto druhé vyšetrovanie sa konečne dostalo na dno toho, čo sa stalo.

Najprv, zatiaľ čo prvý príbeh a priznanie Evansa sa zdajú byť pravé (a zdanlivo vymýšlené ako spôsob, ako ochrániť Christie pred akoukoľvek vinu v tom, čo Evans myslel vtedy len ako nehodu), druhé spoveď - to, čo urobil hneď ako zrejme najprv zistila, že jeho manželka bola zavraždená a jeho dievčatko nebolo v bezpečí s inou rodinou, ale aj s mŕtvymi - to bolo pod hrozbou násilia zo strany policajných dôstojníkov okolo seba, ktorí mu diktovali spoveď a donútili ho podpísať. Rovnako sa zdá, že neboli schopní vyradiť toto vyznanie až do niekoľkých hodín do vypočúvania, ktoré sa rozbehlo do skorých ranných hodín nasledujúci deň po jeho začatí.

To bolo niečo, čo by Evans neskôr uplatnil na súde a pokračoval vo výpovedi svojej nevinnosti, a to aj pred jeho popravou. Nikto mu neuveril.

Pokiaľ ide o to, prečo bola polícia tak presvedčená, že to urobil, zdá sa, že to je hlavne kvôli ich vlastnej hrubej nekompetentnosti a neschopnosti prísť s motívom, prečo Christie urobila to, ako tvrdila Evansová.

Na prvom mieste, keď polícia hľadala telo Beryl, ich vyhľadávacie metódy nechali niečo, čo je žiaduce, vrátane toho, aby sa neobťažovalo skontrolovať umývanie miestnosti prvýkrát, ani sa neobťažovalo vykopať malú záhradu (približne 5 × 4 metre ), keď ich počiatočné neúplné vyhľadávanie nezaznamenalo nič.

Neskôr bolo tiež zistené, že ľudský femur sa používa na podopretie mriežky, ktorá bola v záhrade viditeľná, hoci z dôkazov nie je jasné, či to bolo tam, keď polícia pôvodne vyšetrovala alebo tam bola umiestnená, (Christie by neskôr povedala, že skoro priamo po tom, čo polícia opustila prvýkrát, pes vykopal lebku jednej z jeho bývalých obetí.)

Okrem toho, keď dôstojníci nakoniec našli telo Beryl a Geraldine, povedali Evansovi presne tam, kde boli nájdené a ako boli vraždy splnené. Dokonca aj stredne kompetentní vyšetrovatelia by túto informáciu zadržali, aby dostali Evansa, aby ho pripustil vo svojom spovede.

Ešte väčší problém spočíval v tom, že príslušní príslušníci polície tiež úmyselne potlačili kritické dôkazy v prípade, že pracovníci, ktorí opravenú strechu danej budovy krátko po vraždách uviedli, že toaleta, ktorú polícia nakoniec našla tela Beryl a Geraldine v žiadnom prípade neobsahoval žiadne telá, keď ich tam Evans údajne ukradol. Takže niekedy medzi vraždami a kriticky po tom, čo Evans opustil mesto, boli telá presunuté do toalety.

Počas opätovného vyšetrovania tiež vyšlo najavo, že polícia môže nielen potlačiť túto informáciu, ale nútila pracovníkov zmeniť ich príbeh na oficiálny účet. V podstate sa zdá, že polícia sa zaujímala iba o dôkazy, ktoré ukazujú, že Evans nie je len vrahom, ale aj to, že nikto iný nebol zapojený, čo je mimoriadne zaujímavý fakt, že Christie na istý čas bol členom samotnej polície,

Samozrejme, skutočnosť, že telo bolo premiestnené, keď bol Evans mimo mesta, by ho nevyhnutne neopustil, ale ukázal by, že jeho druhé spoveď nemôže byť ani presné, a pravdepodobne vyzval na ďalšie vyšetrovanie veci, najmä či je Christie zapojená, alebo v skutočnosti bol vrahom, aký Evans zachoval počas celého procesu a do dňa, keď bol popravený.

Ďalšou bizarnou vecou, ktorá sa objavila počas tohto neskoršieho vyšetrovania, bolo, že policajné účty ich pôvodného vyšetrovania boli protichodné. Ďalej úmyselne zničili kritické dôkazy týkajúce sa prípadu Evansa pred opätovným vyšetrovaním.Nielen to, ale dokonca nejako zničili záznamovú knihu o tom, ako a prečo boli tieto dôkazy zničené.

Nakoniec pôvodná štúdia prišla k Christie, keď povedal, že Evans bol vrah a Evans povedal, že Christie to urobila. Porota a polícia, ktorá vyšetrovala pred procesom, verila bývalému policajtovi Christiemu a kvôli tomu bol Evans odsúdený a popravený.

Avšak vzhľadom na skutočnosti zistené počas tohto druhého vyšetrovania bol Evans odpustený v roku 1966 a jeho telo bolo exhumované, aby bolo pochované, nie vo väzenskom cintoríne, ale skôr v cintoríne v meste Leytonstone.

To nás privádza k príbehu jedného Dereka Bentleyho. Niekoľko rokov po tom, čo bol Evans popravený za zločin, ktorého sa dopustil, a približne v rovnakom čase Christie skutočná povaha robí správy, Bentley a jeho komplic, 16-ročný Christopher Craig, spáchali zločin vloupania. Bohužiaľ za Bentley, keď utiekol z miesta zločinu, Craig zastrelil a zabil policajta, jedného Sidney Milesa. Kvôli kvóte anglického práva bol Bentley rovnako zodpovedný za vraždu, aj keď to neurobil a utiekol, keď Craig zastrelil policajného dôstojníka.
To nás privádza k príbehu jedného Dereka Bentleyho. Niekoľko rokov po tom, čo bol Evans popravený za zločin, ktorého sa dopustil, a približne v rovnakom čase Christie skutočná povaha robí správy, Bentley a jeho komplic, 16-ročný Christopher Craig, spáchali zločin vloupania. Bohužiaľ za Bentley, keď utiekol z miesta zločinu, Craig zastrelil a zabil policajta, jedného Sidney Milesa. Kvôli kvóte anglického práva bol Bentley rovnako zodpovedný za vraždu, aj keď to neurobil a utiekol, keď Craig zastrelil policajného dôstojníka.

Netreba dodávať, že popravou v roku 1953 zavesením 19-ročného Bentleya, ktorý bol tiež považovaný za duševne nedostatočného a ktorého pravý zločin bol práve z vloupania, nepresadil širokú verejnosť.

Dokonca aj sudca odsúdenia, lord Rayner Goddard, ktorý nemal na výber podľa anglického práva, ale odsúdil ho na smrť, vyhlásil, že predpokladá, že mladý muž bude pozbavený. Ale nakoniec sa sir David Maxwell Fyfe rozhodol nevykonávať kráľovské výsady milosrdenstva v prípade Bentleyho, k rozčúleniu mnohých, vrátane Lorda Goddarda, ktorý údajne ústne napadol Fyfeho za to, že odmietol zmeniť rozsudok chlapca.

Pokiaľ ide o Craiga, ktorý v skutočnosti zabil dôstojníka, pretože v tom čase mal menej ako 18 rokov, nebol odsúdený na trest smrti a predtým, než bol prepustený, skončil trestom odňatia slobody na 10 rokov. Bentley sám, aj keď bol mŕtvy, v roku 1993 dostal "kráľovskú milosť v súvislosti s trestom smrti, ktorý prešiel a vykonal".

Nakoniec prichádzame do roku 1955 prípadu jednej Ruth Ellisovej. Bola to model, ktorý bol popravený za vraždu Davida Blakelyho, s ktorým mala vzťah. Na rozdiel od Evansovej a Bentleyovej v skutočnosti spáchala vraždu, ale jej proces bol poznačený skutočnosťou, že zdanlivo odmietla dovoliť jej právniku, aby ju náležite bránila. Skrátka bola odhodlaná byť popravená.
Nakoniec prichádzame do roku 1955 prípadu jednej Ruth Ellisovej. Bola to model, ktorý bol popravený za vraždu Davida Blakelyho, s ktorým mala vzťah. Na rozdiel od Evansovej a Bentleyovej v skutočnosti spáchala vraždu, ale jej proces bol poznačený skutočnosťou, že zdanlivo odmietla dovoliť jej právniku, aby ju náležite bránila. Skrátka bola odhodlaná byť popravená.

Pokiaľ ide o dôvod, prečo zabila Blakelyho, ukázalo sa, že podvádzal Ellisa a pravidelne ju zneužíval, vrátane jedného bití, ktorého výsledkom bolo stratu jej nenarodeného dieťaťa. Dva týždne po potratku ho zastrelila a zabila.

Keď jej právnik navrhol, aby sa hlásila k šíreniu, jednoducho mu povedala: "Vzal som Davidov život a nepýtam sa, aby si zachránil moju … Nechcem žiť." Podľa jej prianí jej právnik obťažovať sa ju vôbec, dokonca aj sudca v tomto prípade, spravodlivosť Cecil Havers, pričom si všimla, že jej obhajoba bola v podstate "neexistujúca". Treba však poznamenať, že ten istý sudca nariadil porote ignorovať extrémne zneužívanie Ellis dostala od Blakely a jej zlé duševné zdravie, že "podľa nášho zákona to nie je žiadna obrana …"

Nárek na plánovanú exekúciu Ellisu vyústil do petície podpísanej viac ako 50 000 ľuďmi, ktorá žiadala o milosť v jej prípade, ale žiadna takáto milosť nebola poskytnutá. Z toho bolo napísané v Denné zrkadlo v deň popravy Ellisa:

Jediná vec, ktorá prináša ľudstvu a dôstojnosť ľudstvu a povznesie nás nad terénu polí, bola popretá jej láskavosťou a nádejou na konečné vykúpenie. Lekárka pôjde do jamy pod dverami pasce, aby zistil, že život je vyhynutý. Potom v barbarskej zlej tejto ceremónie, ktorá bola odmietnutá takmer všetkými civilizovanými národmi, telo zostane visieť na jednu hodinu … Keby ste si prečítali tieto slová na poludnie, hrob bol vykopaný, keď nie sú väzni okolo a Kaplan bude čítať pohrebnú službu potom, čo on a všetci sme prišli tak čerstvo, že sme nepodarili Šieste prikázanie, ktoré hovorí: "Hoci sa nezabiješ".

Známy americký scenárista a spisovateľ zločinu Raymond Chandler by sám zavesil, publikoval v Večerný štandard:

Bol som týždeň trýznený na myšlienke, že vysoko civilizovaný ľud by mal položiť lano okolo krku Ruth Ellis a pustiť ju cez pascu a zlomiť jej krk. Bol to zločin vášne pod značnou provokáciou. Žiadna iná krajina na svete by túto ženu nezavrhla.

Vďaka výkriku nad popravou Ellisa bol zavedený zákon o vrážd s cieľom znížiť počet kapitálových zločinov vo Veľkej Británii. To všetko bolo málo, aby satiaci masy, ktoré naďalej žiadali úplné zrušenie trestu smrti.

Nakoniec, čiastočne vďaka prípadom Evans, Bentley a Ellis, ktoré verejne sprevádzali trest smrti, bol v Spojenom kráľovstve päť rokov pozastavený trestom z roku 1965 (Murder (Abolition of Death Penalty) z roku 1965 trvalé v decembri 1969, hoci trest smrti mohol byť až do roku 1998 vyňatý z trestných činov z vlastizrady, špionáže a podivuhodne podpaľačstva v kráľovskej lodenici.

Odporúča: