Mnohé mýty okolo Charlesa Darwina

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Mýtus č. 1. Charles Darwin povedal, že ľudia zostúpili z opíc.

Všeobecná výsmešná rétorická otázka týkajúca sa tejto otázky je "Ak evolúcia hovorí, že sme z opíc zostúpili, prečo sú tu ešte opice?"

V knihe Charlesa Darwina z roku 1871 sa zmenila vedecká kniha Zostup muža a výber vo vzťahu k pohlaviu, veľký prírodovedec a vedec si myslel na svojej teórii vývoja. Zatiaľ čo sa pokúšal vytvoriť spojovacie vedenie medzi ľuďmi, opicami, opice, nikdy výslovne nepovedal, že ľudia pochádzajú z opíc. Namiesto toho sa vrátil späť O pôvode druhov, v ktorom povedal:

Analógia by ma viedla ešte o krok ďalej, totiž veriť, že všetky zvieratá a rastliny pochádzajú z jedného prototypu. Ale analógia by bola podvodným sprievodcom. Avšak všetky živé veci majú veľa spoločného, vo svojom chemickom zložení, v zárodočných vezikuloch, v bunkovej štruktúre, v zákonoch o raste a reprodukcii.

Darwinovo hlavné múzeum tu bolo, že všetky živé veci možno pochádzajú z jednej veci, vrátane ľudí a opíc. K tomuto bodu veril, že ľudia a opice pochádzajú zo spoločného predka s ľuďmi a opicami, ktoré majú niečo viac podobné vzťahu bratranca než rodičom / dieťaťom. Všetko, čo bolo povedané, teraz vieme, že ľudia sú priamo spojovaní s opice. V skutočnosti ľudia a opice majú viac obyčajného, genetického prostredia ako opíc a opíc.

Mýtus č. 2. Darwin bol predtým neznámym vedcom O pôvode druhov.

Darwinova O pôvode druhov zasiahla akord, keď bol prepustený koncom roku 1859. Ale predtým bol vo vedeckej komunite už dobre rešpektovaný. Peers ho opísal ako "dokonalého prírodovedca" (z recenzie knihy Andrewa Murrayho z roku 1860) a "každý príspevok k literatúre o prírodnej histórii z pera pána C. Darwina si určite prikazuje pozornosť" (Samuel Wilberforce, 1860). Existuje dôvod, prečo bolo všetkých prvých 1250 kópií prvého výtlačku O pôvode druhov predaný prvý deň.

Už v roku 1836 sa Darwin začal venovať pozornosť svojej práci, keď jeho mentor John Stevens Henslow začal hovoriť o Darwinových štúdiách. Darwin predtým napísal veľa kníh a brožúr O pôvode druhov, počítajúc do toho Časopisy a poznámky publikovaný v roku 1839 (v podstate memoár o jeho cestách Beagle) a Štruktúra a distribúcia koralových útesov (oveľa úzke písanie o koralových útesoch). Zatiaľ čo neboli tak dobre čitateľné, ani revolučné ako jeho známe diela, boli v komunite považované za vedecky významné a pomohli si vybudovať jeho povesť.

Mýtus č. 3. Darwin bol prvý, kto publikoval knihu o vývoji.

Napriek všeobecnej mylnej predstave, že Darwin je výlučne zodpovedný za objavovanie vývoja, to tak nie je. Myšlienka evolučnej biológie v žiadnom prípade nebola nová, s teóriami, ktoré sa dotýkajú vývoja, ktorá sa dostala až do 7. storočia pred nl. Oveľa neskôr, na začiatku 19. storočia, bola veľmi populárna teória vývoja, ktorú navrhol katolícky vedec Jean-Baptiste Lamarck. Avšak Darwin sa trochu odlišoval od Lamarck, čo naznačuje, že úplne iný druh by mohol zdieľať spoločného predka, tzv. Rozvetvovací model, skôr ako "rebrík" model, ktorý bol taký populárny v niektorých vedeckých kruhoch predtým.

V ďalšom príklade, pätnásť rokov pred Darwinovým publikovaným dielom, ktorý stavil Lamarckovo dielo, bol Robert Chambers ' Známky prírodnej histórie stvorenia. Publikovaná v roku 1844 pôvodne anonymne, hovorila o nápadoch ako "hviezdna evolúcia" - že hviezdy sa menia v priebehu času - a "transmutačné", že druh sa mení z jednej formy na druhú.

Neskôr by Darwin citoval Známky prírodnej histórie stvorenia v prvom vydaní Na pôvod druhues, potom opäť v šiestom vydaní, keď chválil knihu o jej budúcom myslení,

Podľa môjho názoru v tejto krajine vykonával vynikajúcu službu tým, že upriamil pozornosť na túto problematiku, odstraňoval predsudky a pripravoval tak základ pre prijímanie podobných názorov.

Mýtus č. 4. Vedci z celého sveta najčastejšie odmietli Darwinove teórie.

Iste, niektorí nesúhlasili s Darwinovými teóriami, vrátane Charlesa Hodgea, ktorý medzi prvými spájal darwinizmus s ateizmom: "Ak človek hovorí, že je darwinovský,mnohí ho chápu, aby si sám uvedomil, že je ateista; zatiaľ čo iný ho chápe ako tvrdia, že prijal nejakú škodlivú formu doktríny evolúcie. Toto je veľké zlo."

Ale mnohí chválili, súhlasili a obdivovali Darwina a jeho nálezy, čo je príkladom tohto žiarivého vyhlásenia (z Wilberforce), "krásnou ilustráciou nádhernej vzájomnej závislosti prírody - zlatého reťazca nepodložených vzťahov, ktoré spájajú všetky mocné stránky, ktoré sa tiahne od konca ku koncu tejto plnej a najrozmanitejšej krajiny."

Navyše sa táto anonymná recenziu objavila na Štedrý deň 1859 v roku Sobota Recenzia, "Keď povieme, že závery, ktoré oznámil pán Darwin, sú také, ak by boli zavedené, spôsobili úplnú revolúciu v základných doktrínach prírodných dejín."

Mýtus č. 5. Darwin vytvoril termín "prežitie najschopnejších".

Počas tejto doby viktoriánskej vedeckej štúdie nebolo napísané, študované ani čítané nič vo vákuu. To bol určite prípad, keď Herbert Spencer vymyslel frázu "prežitie najschopnejších", čo urobil po prečítaní Darwinových myšlienok o vývoji. Voľne pripúšťajúc, že toto bolo založené na Darwinových teóriách, napísal vo svojej knihe z roku 1861 Princípy biológie, "Toto prežitie najschopnejších, ktoré som tu chcel vyjadriť z mechanického hľadiska, je to, čo pán Darwin nazval prirodzeným výberom alebo zachovaním obľúbených rás v boji za život."

Vráti Darwinovi Spencerovi za to, že poskytol oveľa viac "presné" a "pohodlné" frázy svojim vlastným princípom, napísaním v šiestej edícii 1872 O pôvode druhov,

Zavolal som tento princíp, ktorým sa zachováva každá nepatrná variácia, ak je užitočná, výrazom Prírodná selekcia, aby sa označil jeho vzťah k ľudskej sile výberu. Ale výraz, ktorý často používa pán Herbert Spencer z prežitia Fittest, je presnejší a niekedy je rovnako vhodný.

Mýtus č. 6. Darwin bol ateista.

Vzhľadom na tieto otázky, keď ešte žil, sa s vášňou popieral, že je ateista v korešpondencii, listoch a dokonca aj vo svojej autobiografii. Namiesto toho povedal: "Nikdy som nebol ateista v zmysle popierania existencie Boha. - Myslím, že všeobecne … agnostik by bol najpresnejším popisom môjho stavu mysle. "Ako vedec bol dostatočne chytrý, aby vedel, že nedokáže vyvodiť závery, keď chýbajú údaje. V tom istom liste tiež pripúšťa, že jeho "úsudok kolíše." Aj jeden z najväčších vedcov v dejinách bol ohromený otázkou Boha a väčšej prítomnosti.

Tam je tiež mýtus, že on odmietol evolúciu na svojom smrteľnom lôžku a "vrátil sa" k kresťanstvu. To nie je pravda a okrem vytvárania dichotómie, v ktorej človek nevyhnutne neexistoval v Darwinovej mysli, bol niekoľkokrát popieraný Darwinovými potomkami. Darwinovi sa náboženstvo a evolúcia navzájom nevylučovali. To nás privádza k nášmu poslednému mýtu.

Mýtus č. 7: Od začiatku je to takmer všeobecne evolúcia oproti stvoreniu.

Zatiaľ čo určite podobné anglikánskej cirkvi a niektorým ďalším náboženským skupinám mali problémy s Darwinovými teóriami, ktoré sa vo veľkej miere sústreďovali na príslušné časové rozvrhy (milióny rokov, nie skôr ako okolo 6 000 rokov), tento typ náboženskej diskusie bol sotva pôvodne normou, pričom "boj proti vzniku a vývoju" je viac relatívne moderným rozšíreným javom. (Toto je podobné pomerne nedávnemu boju proti veľkému tresku a kresťanstvu, keď v skutočnosti to bol katolícky kňaz a pravdepodobne najväčší vedec 20. storočia, o ktorom ste nikdy nepočuli, ktorý prišiel s teóriou, ktorá by sa vyvinula do Veľký tresk, iróniou bolo, že ho najprv odmietli mnohí vedci práve preto, že sa zdá, že silne koreluje s kresťanskými názormi o pôvode vesmíru. "Mnohí vedci obvinili príslušného kňaza, že povolil, aby jeho náboženské názory oblak jeho vedeckého úsudku, napriek tomu, že jeho myšlienky boli podporené množstvom matematických a vedeckých dôkazov, čo viedlo k tomu, že Albert Einstein vyhlásil: "Toto je najkrajšie a uspokojujúce vysvetlenie stvorenia, na ktoré som počúval", po vypočutí kňazovej prednášky na túto tému. )

Späť k evolúcii, pravdu, mnohí duchovenstvo nevidia žiadne problémy Počiatky druhov, a rozprava medzi rôznymi oblasťami kresťanstva nad myšlienkou vývoja často odrážala typy diskusií, ktoré prebiehajú v sekulárnych kruhoch. Niektoré veľké kresťanské skupiny sa dokonca jednoducho zdržiavali oficiálneho stanoviska - to bolo niečo pre vedu, aby zistilo, či v teóriách existuje platnosť, pretože to vo svojej podstate nesúhlasí s mnohými náboženskými názormi. Napríklad katolícka cirkev nikdy zakázala prácu, na rozdiel od mnohých iných diel, ktoré cítili, dokonca naznačovali, že ide proti zavedenej katolíckej náuke. (Pozri: Galileo a prečo bol odsúdený na kacírstvo)

Nedávno diskutovalo o tejto téme mnoho pápežov, vrátane pápeža Piusa XII., Ktorý uviedol, že neexistuje konflikt medzi vývojom a katolicizmom. Ešte neskôr, pápež František poznamenal v roku 2014:

[Boh] stvoril bytosti a dovolil im, aby sa rozvíjali podľa vnútorných zákonov, ktoré dal každému, aby sa mohli rozvíjať a prísť, a plnosť ich bytia. Dával autonómiu bytostiam vesmíru v tom istom čase, keď im ubezpečil o svojej nepretržitú prítomnosť, dávajúc všetkým skutočnostiam.Takže stvorenie pokračovalo po storočia a stáročia, tisícročia a tisícročia, až kým sa nestalo, čo dnes poznáme, práve preto, že Boh nie je demiurg alebo kúzelník, ale tvorca, ktorý dáva byt všetkým … Veľký tresk, ako pôvod sveta, nie je v rozpore s božským aktom vytvárania, ale skôr ho vyžaduje. Vývoj prírody nie je v kontraste s pojmom stvorenia, keďže evolúcia predpokladá vznik bytostí, ktoré sa vyvíjajú.