Logo sk.emedicalblog.com

Domáce mačky môžu klesnúť z akejkoľvek výšky s pozoruhodnou mierou prežitia

Domáce mačky môžu klesnúť z akejkoľvek výšky s pozoruhodnou mierou prežitia
Domáce mačky môžu klesnúť z akejkoľvek výšky s pozoruhodnou mierou prežitia

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Domáce mačky môžu klesnúť z akejkoľvek výšky s pozoruhodnou mierou prežitia

Video: Domáce mačky môžu klesnúť z akejkoľvek výšky s pozoruhodnou mierou prežitia
Video: CS50 2013 - Week 9, continued 2024, Apríl
Anonim
Dnes som zistil, že domáce mačky padajú z akejkoľvek výšky s pozoruhodnou mierou prežitia. To samozrejme predpokladá, že sa nezašmúria - povedzme, ak ste ich pustili z 40 000 stôp - a že pristávali na relatívne plochých plochách (nič špinavé a podobne).
Dnes som zistil, že domáce mačky padajú z akejkoľvek výšky s pozoruhodnou mierou prežitia. To samozrejme predpokladá, že sa nezašmúria - povedzme, ak ste ich pustili z 40 000 stôp - a že pristávali na relatívne plochých plochách (nič špinavé a podobne).

Zdá sa, že by to nemalo byť pravda. Ukázalo sa však, že koncová rýchlosť domácej domácej mačky je dostatočne nízka, okolo 60 mph, aby mohla absorbovať šok z pristátia. To neznamená, že absorbujú šok bez poškodenia; že oni sú viac pravdepodobné, že prežiť pád, ako nie.

Konkrétne, podľa štúdie, ktorú vykonal Vestník Americkej veterinárnej lekárskej asociácie, 132 mačiek z priemeru 5,5 príbehov a až 32 príbehov, z ktorých posledné je viac ako dostatočné na to, aby dosiahli svoju koncovú rýchlosť, majú mieru prežitia okolo 90%, za predpokladu, že sa dostanú na liečbu svojich rôzne zranenia, ktoré sa môžu vyskytnúť z dôvodu nárazu na zem. Z tých 132 mačiek zahrnutých do štúdie asi 2/3 vyžadovali určitý druh lekárskej liečby v dôsledku ich pádu a asi polovica z tých, ktorí vyžadovali liečbu (1/3 z celkového počtu kočiek, ktoré boli odovzdané), by zomreli bez lekárskeho pomoc.

Teraz treba poznamenať, že na rozdiel od toho, čo uvádza množstvo správ založených na tejto štúdii, to neznamená, že by mačky, ktoré klesli z akejkoľvek výšky, mali mať 90% mieru prežitia za predpokladu riadnej lekárskej starostlivosti. Priemerná výška bola iba 5,5 príbehov, čo je pre mačky dostatočné na to, aby dosiahli svoju koncovú rýchlosť. Po druhé, mačky, ktoré zomreli pri náraze, je zrejme nepravdepodobné, že sa dostanú na veterinárnu kliniku, čím sa zväčší veľkosť vzorky. Na druhej strane, kočky, ktoré sú nepoškodené (existujú prípady kôst z mačiek až z 26 príbehov bez akéhokoľvek zranenia) tiež nie sú všetci, čo sa prinesie dovnútra. Koľko týchto faktorov by ovplyvnilo, že "90%" sadzba nie je jasná. Nemožno teda definitívne povedať, že domáce mačky by mali mať 90% prežitie z pádu z akejkoľvek výšky. Táto štúdia však poskytla dostatočne primeranú veľkosť vzorky (132 mačiek), že skutočné číslo by sa nemalo drasticky líšiť od uvedenej rýchlosti. Takže zatiaľ čo nemôžeme povedať "90% prežitie", aspoň môžeme povedať, že majú veľmi dobrú mieru prežitia.

Ak si myslíte, že je to zvláštne. Tu je niečo ešte čudnejšie. Počet zranení domácej mačky z dlhého pádu sa skutočne javí nad určitú výšku, konkrétne vyššiu ako sedem podlaží. Existujú dve prevládajúce teórie o tom, prečo je to tak.

Prvým z nich, ktorý predložili veterinárni lekári, ktorí vykonali túto štúdiu, je, že mačky budú mať tendenciu napätie a zakrútenie chrbta, keď sa zrýchlia, podobne ako vyzerajú, keď sa cítia ohrození. Zatiaľ čo táto forma je skvelá pre absorpciu krátkych pádov, ukazuje sa, že je zlá voľba pri vysokej rýchlosti. Konkrétne pri týchto vysokých rýchlostiach, napätie tak výrazne zvýši mieru zranenia mačiek. Okrem toho táto forma zvýši rýchlosť mačiek približne o 15 kilometrov za hodinu v porovnaní s odhadovanou priemernou rýchlosťou rýchlosti pre mačky.

Akonáhle však mačky dosiahnu svoju koncovú rýchlosť, je teoretizované, že uvoľňujú a zaberajú viac rozprestretú orlu, "lietajúcu veverku", postoj, ktorý zase znižuje ich celkovú rýchlosť; dáva ich do uvoľnenejšieho telesného stavu; a poskytuje väčšiu plochu povrchu, ktorá absorbuje náraz. Zatiaľ čo štúdia neposkytuje žiadny priamy vizuálny dôkaz toho, že sa to deje, typ a umiestnenie zranení, ktoré sa pozorovali u mačiek, ktoré by dosiahli svoju koncovú rýchlosť, sa zdajú túto myšlienku podporiť.

Alternatívna teória spočíva v tom, že mačky nad touto výškou jednoducho zomierajú častejšie alebo majú oveľa vážnejšie zranenia, a tak sa vôbec nedostanú do veterinárnej kliniky. To sa zdá dosť pravdepodobné. Malo by sa však poznamenať, že priemerný počet zranení mačiek, ktoré sa dostali z 7 až 32 príbehov, je stále nižší ako priemerný počet zranení na mačku, ktoré sa dostali do tejto výšky. Takže zatiaľ čo je dosť pravdepodobné, že by mačky, ktoré klesli nad túto výšku, zomreli viac, pretože ešte nedosiahli koncovú rýchlosť na 7 príbehoch, to stále nevysvetľuje, prečo bol priemerný počet zranení na mačkách, ktoré boli privieznuté, menej.

Mačky okolo 7 príbehov by mali dosiahnuť rýchlosť približne 40-45 mph za predpokladu, že okolo 10 stôp na príbeh, čo je asi 15-20 mph z ich terminálnou rýchlosťou. Je zaujímavé, že by mali dosiahnuť svoju koncovú rýchlosť okolo 12-13 príbehov. V tejto štúdii bolo množstvo mačiek, ktoré prežili, ktoré klesli až na 32 príbehov a zaznamenali sa prípady kôst z mačiek až z 26 príbehov, ktoré šli bez zranení, čo znamená, že tieto mačky mohli vypadnúť 5000 stôp a stále boli v poriadku, za predpokladu, že pristáli na rovnakom mieste a pozícii.

Treba tiež poznamenať, že drvivá väčšina mačiek priniesla pravdepodobne na cement. Takže sa predpokladá, že miera úrazov a závažnosť poranenia by klesla trochu, keby sa pristáli na trávnatom teréne alebo podobne.

Na zvláštnu poznámku, niekedy premýšľal nad tým, ako správne mačka klesá? Nuž, nečakajte viac:

Bonusové fakty:

Zatiaľ čo sa vyskytli prípady, kedy mačky klesali z 26 podlaží a pristávali na pevnom podklade bez úrazu, aktuálny známy držiteľ rekordov je mačka, ktorá padla zo 46 príbehov bez zranenia. Táto mačka však neprichádza priamo na zem, ale skôr pristála na baldachýne, potom sa odrazila a bezpečne pristála.

Diamond, J. (1988). Prečo mačky majú deväť životov Príroda, 332 (6165), 586-587 DOI:

Odporúča: