Vedeli ľudia naozaj dať krokodíly na plátkoch?

2024 Autor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 09:38

Krátka odpoveď je, že sa to tak nezdá. To znamená, že zatiaľ čo neexistuje žiadna známa dokumentovaná príloha krokodílov, ktorá by bola úmyselne umiestnená do príkopov, vieme aspoň o jednom zámku, ktorý mal (a v skutočnosti) má prítok plný medveďov …

Než sa k tomu dostaneme a prečo krokodíly v prístavoch pravdepodobne nie sú najlepšou myšlienkou na svete, alebo aspoň nie veľmi efektívne využívanie zdrojov, ak by vaša obava bola skutočnou obranou pevnosti, mali by sme sa zamerať na to, ľudia majú vo svojich hlavách príkopu, nie je presne reprezentatívna ako historické príkopy zvyčajne Vyzeral ako.

Najskôr sa príkopy zdajú byť tak dlhé, ako ľudia potrebujú chrániť štruktúru alebo oblasť, s dokumentovanými príkladmi, ktoré sa objavujú všade od starovekého Egypta až po oveľa viac moderných čias okolo určitých usadlostí domorodých Američanov. A samozrejme, v celej európskej histórii sa používa veľa príkladov príkopov. V mnohých prípadoch však boli tieto priekopy oveľa viac ako prázdne jamy vykopané okolo určitého pozemku alebo majetku - vodné nádrže boli niečo zriedkavé.

Vidíte, ak nebol prirodzený zdroj vody, udržiavanie umelého priekopu naplneného vodou vyžadovalo veľa zdrojov, aby sa celá vec zmenila, len aby sa premenila na zápach z rias a kousavých chrobákov, čo sa stáva v stojatej vode. Rovnako ako pri umelých rybníkoch postavených na majetkoch niektorých bohatých jednotlivcov, tieto by museli byť pravidelne vyprázdňované a čistené, potom plnené späť, aby sa veci zničili.

Samozrejme, ak by ste v okolí mali prírodný zdroj tečúcej vody, mohli by ste sa vyhnúť niektorým z týchto problémov. Ale nakoniec sa ukázalo, že vodný nános nie je v skutočnosti oveľa účinnejší ako prázdny pri dosahovaní cieľa chrániť pevnosť.

A pokiaľ ide o umiestňovanie krokodílov (alebo aligátorov) do nich, zavedenie takýchto zvierat do regiónu, okrem toho, že sú dosť drahé, ak nie ich rodný biotop, je tiež potenciálne nebezpečné, ak sa zvieratá dostali von. Opäť to všetko, zatiaľ čo v skutočnosti nečiní akt podmanenia pevnosti, oveľa zložitejšie - tak málo výnosu za dodatočné náklady na udržanie krokodílov.

Neprekvapuje to, že mimo legendu sa nám čoskoro dostaneme, nezdá sa, že existujú známe zdokumentované prípady, kedy niekto zámerne zaviedol krokodíly alebo aligátory do svojich vodných nánosov.

Treba tiež spomenúť, že na prvý pohľad sa zdá, že kľúčovým cieľom priekopu je brániť sa pred vojakmi, ktorí útočia na múre, boli často postavené s myšlienkou zastaviť vojakov pod zemou. Vidíte, technika, ktorá sa od dávnych čias uprednostňuje za to, že prelomili mestá, pevnosti a opevnené miesta, bolo jednoducho kopať tunely pod ľubovoľnými stenami, ktoré obklopujú pozíciu, a potom ich úmyselne nechať zrútiť, čím sa časť steny nad touto časťou prepadá. Nakoniec to bolo možné dosiahnuť použitím výbušnín, ako je střelný prach, ale predtým bola jednoduchšia metóda nahromadiť zväzok tinderu do tunelu v príslušnom bode a nastaviť celú vec, ktorá sa ohne. Myšlienka tu bola, po tom, ako boli všetky vaše výkopy, aby zničili nosníky, ktoré sa používajú na to, aby tunel nehrozil pri kopaní. Ak všetko ide podľa plánu, tunel a steny nad ním by sa potom zrútili.

Aby sa prekonala táto veľmi účinná forma porušovania opevnení, mohol by sa okolo opevnenia čo najhlbšie vykopať priekopy, niekedy až kým sa digári nedostanú pod zemou. Ak bol prirodzený zdroj vody okolo, pevnosť obklopená vodou bola potenciálnym ďalším prínosom pre suchú jamu pri zastavení takejto tunelovania.

Tak či onak, okrem toho, že tunelovanie je ťažšie (alebo prakticky nemožné), suché a vlhké priekopy samozrejme pomohli odradiť nadzemné útoky aj vďaka tomu, že príkopy sú celkom dobré na to, aby nepriateľ používal obliehacie zbrane. Najmä zariadenia, ako sú tyčinky, sú v prítomnosti veľkého príkopu takmer úplne zbytočné. Hoci neskorší príchod zbraní, ako sú trebuchety, robili rohy menej efektívne ako celok, stále sa ukázali byť ohromnou bariérou, ktorá dokáže obliekať priamy útok na hradné múry.

Toto všetko povedalo, nebolo to, ako keby pyšní majitelia príkopu nič neposlúžili. Existuje veľa spôsobov, ako zvládnuť ochranu proti príkopom bez potreby vody a krokodílov. Docela niečo, čo spomaľuje pokrok nepriateľa, funguje dobre. A lepší rok, všetko, čo je tak skľučujúce, to odradí útok vôbec.

V skutočnosti archeologické prieskumy priekopníkov našli dôkazy o veciach, akými boli škvrny na kroviach, ktoré sa raz rozrástli v niektorých priekopách. Či už boli zámerne vysadené zo strany majiteľov príbytkov, alebo len vedľajším produktom toho, že by ich patro ponechalo bez dozoru celé roky, nie je úplne jasné. Zdá sa však, že nie je príliš vzdialené, že v niektorých prípadoch to mohlo byť úmyselné.Ako si viete predstaviť, brodenie cez bodavé alebo trpké rastliny, zatiaľ čo šípy a skaly a podobne, ktoré na vás prší zhora, nebola presne na vrchole zoznamov vecí ľudí.

Pokiaľ ide o vodopády, ktoré boli naplnené vodou a naplnené krokodílmi alebo aligátormi sa zdalo, že niečo niekto urobil, niektorí majitelia pamiatok ich naplnili rybami, ktoré im poskytli pekný súkromný rybolov. (Ako sme uviedli, umelé rybníky postavené na tento účel boli niekedy aj vec pre ultra-bohatých, fungovanie ako symbol štatútu, vzhľadom na to, že udržanie bolo neuveriteľne drahé a veľkým zdrojom potravín po celý rok).

Presunúť sa späť na suché postele, keď ich nielen opúšťa ako jednoduchú vykopanú jamu alebo na výsadbu vecí určených na spomalenie nepriateľských vojakov, ale zdá sa, že aspoň v niektorých zriedkavých prípadoch by majitelia pevnosti dali do nich nebezpečné zvieratá, hoci zdanlivo, viac ako symbol štatútu, ako skutočne účinný pri odradení nepriateľských jednotiek.

Najznámejšie je, že na zámku Krumlov v Českej republike existuje niečo, čo je najvhodnejšie opísané ako "medveďský príkop", ktorý sa nachádza medzi prvým a druhým nádvorím hradu. Kedy presne začala táto prax a presne prečo bola stratená históriu, s najstarším známym zdokumentovaným odkazom na medveďský priekop od roku 1707.

Či už bol navrhnutý tak, aby slúžil ako prísne varovanie potenciálnym votrelcom, stavovým symbolom, alebo obom, obyvatelia hradného grizzliestu mali tendenciu určeného čarodejníka až do začiatku 19. storočia, kedy prax skončila. To sa zmenilo znova v roku 1857, kedy potom bývalý šľachtický hrad Karl zu Schwarzenberg získal dvojicu medveďov z blízkej Transylvánie, ktorí sa snažili obnoviť tradíciu. Od tohto okamihu, mimo krátkeho prepadu koncom 19. storočia, zámok hradu takmer vždy obsahoval aspoň jedného medveďa.

Dnes sú medvede určite úplne na prehliadku a každoročne sa konajú oslavy s medveďmi na Vianoce a na narodených dňoch medveďov, počas ktorých deti prinášajú medvede darčeky.

Ak nie ste medvede, Wilhelm V, princ Regent z Bavorska, koncom 16. storočia údajne držal obaja levov a leoparda v priekopu hradu Trausnitz, zatiaľ čo tam žil. Znovu sa však zdá, že princ Wilhelm nechal zvieratá viac na prehliadku a zábavu ako na obranu. Okrem nebezpečných tvorov, jeho príkop obsahoval aj bažanty a králičie behy.

Vráťte sa späť na krokodíly, ktoré sa dávajú do príkopov, najskôr odkaz na niečo také (akoby zdanlivo len legenda) sa javí ako legenda Coccodrillo di Castelnuovo.

Tento príbeh rozpráva historik a politik 19. a 20. storočia Benedetto Croce vo svojom Neapolské príbehy a legendy“:

Na tomto zámku sa nachádzal príkop pod hladinou mora, tmavý a vlhký, kde boli zvyčajne umiestnení väzni, ktorí chcú prísnejšie vyhrážať. Keď zrazu začali s údivom všimnúť, že odtiaľ väzni zmizli. Utekli? Ako? Vnútri tu umiestnite prísnejší dohľad a nového hosťa, ktorý raz spozoroval neočakávanú a strašnú scénu z diera ukrytého v príkope, monštra, krokodíla a so svojimi čeľusťami uchopila nohy väzňa a vtiahol ho do mora, aby ho jesol.

Namiesto zabíjania stvorenia sa strážcovia rozhodli urobiť strašidelné stvorenie "vykonávateľom spravodlivosti" a poslať odsúdeným na smrť väzňov, aby splnili svoj koniec vo svojej zubožnej maw. Presne odkiaľ prišiel krokodíl a kedy sa to pravdepodobne stalo, závisí od verzie legendy, ktorú prekonzultujete, aj keď naša obľúbená verzia naznačuje, že ju kráľovná Joanna II. Prešla z Egypta do Neapola niekedy v 15. storočí s jediným zámerom kŕmiť jej mnohými, veľa milencov.

Konštantný prvok vo väčšine verzií legendy spočíva v tom, že sa zviera vykrútilo viac, než mohlo žuť, keď sa pokúsila jesť nohu obrovského koňa a nakoniec sa mu dusí.

Samozrejme, toto sa všeobecne považuje za nič iné ako legendu, bez dôkazov o tom, že sa to skutočne stalo alebo dokonca presne. Prinajmenšom príbeh ukazuje, že myšlienka krokodíla v príkope nie je len niečo, čo sa nachádza v modernej popovej kultúre.

Bonusové fakty:

• Prívesy začínajú v modernom čase trochu vracať, ako napríklad ochrana niektorých veľvyslanectiev pred bombovými útokmi. V okolí jadrovej stanice Catawba, ktorá nie je ohraničená jazerom, existuje aj betónový príkop, znova na účely ochrany proti bombovým útokom na autá a podobne.
• Na známke rastliny vysadené v príkopoch, existujú variácie populárnej škótskej legendy, ktoré majú bodliak hrať kľúčovú úlohu pri odstraňovaní útoku inváznej sily. V jednej takejto verzii legendy bol nočný útok na hrad Slains v modernom meste Aberdeenshire zničený, keď Norsemen utiekol na bodliaky a vykríkol bolesťou, varoval stráže, že prekvapivý útok je vynikajúci. Niekedy sa ďalej uvádza, že takto vznikol Najvzácnejší a najstarší poriadok Škótskeho bodliaka a ako bola vybraná národná kvetina Škótska. Samozrejme, neexistujú žiadne zdokumentované dôkazy na podporu rôznych verzií tejto legendy.